下頜第二前磨牙三種修復(fù)方式的應(yīng)力分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩40頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:研究根管治療后的牙冠完整的下頜第二前磨牙,采用三種不同的修復(fù)設(shè)計(jì)方式,其牙本質(zhì)中的應(yīng)力大小及分布情況,為臨床修復(fù)設(shè)計(jì)方式的選擇提供參考依據(jù)。 材料與方法:采用螺旋式CT掃描獲取數(shù)據(jù),建立下頜第二前磨牙四種情況下的三維有限元模型:(1)直接全瓷冠修復(fù)(對照組);(2)用樹脂材料充填開髓洞形后全瓷冠修復(fù);(3)鑄造鎳鉻合金樁核與全瓷冠修復(fù);(4)纖維樁樹脂核與全瓷冠修復(fù)。分別在頰尖頂偏頰側(cè)和頰尖舌斜面中央加載,比較牙本質(zhì)中的最

2、大主應(yīng)力和von Mises應(yīng)力的大小及分布情況。 結(jié)果:應(yīng)力計(jì)算分析的結(jié)果顯示:在上述的兩種加載條件下,金屬樁核修復(fù)時,樁尖周圍有明顯的應(yīng)力集中區(qū);纖維樁修復(fù)時樁尖周的應(yīng)力集中不明顯,牙本質(zhì)中的應(yīng)力分布與對照組基本一致;無樁核設(shè)計(jì)而直接用樹脂材料充填開髓洞形組的應(yīng)力大小和分布與對照組沒有顯著的差異。 結(jié)論:在本實(shí)驗(yàn)條件下,與金屬鑄造樁相比,纖維樁更適合于下頜前磨牙的樁核冠修復(fù);在下頜前磨牙牙冠部有足夠牙體組織的情況下,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論