1、為了篩選出高效、穩(wěn)定、價(jià)廉的超微粉中藥免疫增強(qiáng)劑，試驗(yàn)選用250只8日齡的雛雞隨機(jī)分為10組，每組25只雞，1組、2組、3組分別添加0.5％、1.0％、1.5％超微粉中藥免疫增強(qiáng)劑Ⅰ;4組、5組、6組分別添加0.5％、1.0％、1.5％超微粉中藥免疫增強(qiáng)劑Ⅱ;7組、8組、9組分別添加0.5％、1.0％、1.5％超微粉中藥免疫增強(qiáng)劑Ⅲ;10組為對(duì)照組。試驗(yàn)期42 d。測(cè)定不同階段日增重、外周血T-淋巴細(xì)胞轉(zhuǎn)化率、血清IL-2、IFN-γ、

2、 GSH-PX、T-SOD、T-AOC、新城疫抗體效價(jià)和免疫器官指數(shù)。針對(duì)篩選出高效、穩(wěn)定、價(jià)廉的超微粉中藥免疫增強(qiáng)劑對(duì)小白鼠進(jìn)行急性毒性試驗(yàn)。具體結(jié)果為:
　　1.日增重:3、7組在8～21、22～35、36～49、8～49日齡階段時(shí)，日增重分別比對(duì)照組顯著提高了6.91％、8.47％、9.49％、17.53％、9.92％、9.22％、12.90％、13.33％(P＜0.05);而其它中藥組對(duì)日增重提高的效果不穩(wěn)定或是不明顯。<

3、br>　　2.細(xì)胞免疫水平:3、7組在21、35、49日齡時(shí)，外周血T-淋巴細(xì)胞轉(zhuǎn)換率分別比對(duì)照組顯著提高了49.49％、36.42％、42.01％、58.21％、29.59％、31.10％(P＜0.05);血清中INF-γ的含量分別比對(duì)照組顯著提高了14.78％、19.46％、15.05％、18.40％、10.32％、9.42％(P＜0.05);血清中IL-2的含量分別比對(duì)照組顯著提高了36.42％、53.55％、26.90％、28.

4、60％、20.50％、31.38％(P＜0.05)。
　　3.新城疫抗體效價(jià):3、7組在21、35、49日齡時(shí)，分別比對(duì)照組顯著提高了0.75、0.75、0.87、1.00、1.00、1.08個(gè)滴度(P＜0.05);而其它中藥組對(duì)抗體效價(jià)提高的效果不穩(wěn)定或是不明顯。
　　4.抗氧化能力:在21、35、49日齡時(shí)，3、7組血清中T-SOD活性分別比對(duì)照組顯著提高了13.44％、14.48％、12.76％、14.82％、14.1

5、2％、18.61％(P＜0.05);7組血清中T-AOC活性比對(duì)照組顯著提高了35.07％、21.79％、30.88％(P＜0.05);3組血清中GSH-PX活性分別比對(duì)照組顯著提高了26.81％、26.75％、15.37％(P＜0.05);而3、7組之間差異不顯著，其它中藥組對(duì)抗氧化能力提高的效果不穩(wěn)定或是不明顯。
　　5.免疫器官指數(shù):7組在21、35、49日齡時(shí)，胸腺指數(shù)比對(duì)照組顯著提高了25.88％、16.21％、24.1

6、2％(P＜0.05);脾臟指數(shù)比對(duì)照組顯著提高了14.83％、14.47％、35.77％(P＜0.05);法氏囊指數(shù)比對(duì)照組顯著提高了18.75％、23.42％、18.59％(P＜0.05);而其它中藥組對(duì)免疫器官指數(shù)提高的效果不穩(wěn)定或是不明顯。
　　6.中草藥成本:8～49日齡階段，各組添加中草藥的成本從低到高依次為，7組＜1組＜4組＜2組＜5組＜8組＜3組＜6組＜9組。
　　7.急性毒性試驗(yàn):中藥組與對(duì)照組按最大劑量(0