1、傳統(tǒng)籠養(yǎng)蛋雞由于空間窄小、環(huán)境貧瘠，導(dǎo)致蛋雞運(yùn)動(dòng)受阻，本能行為表達(dá)受限，嚴(yán)重危害蛋雞福利。富集型雞籠作為一種新型的飼養(yǎng)體系，可利用空間變大，并且配置產(chǎn)蛋箱、棲架和沙浴槽等福利裝置，福利水平遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)蛋雞籠。籠內(nèi)蛋雞群體會(huì)形成社會(huì)等級(jí)關(guān)系，也具有社會(huì)性。當(dāng)群內(nèi)存在資源短缺時(shí)，便會(huì)發(fā)生福利資源爭(zhēng)奪現(xiàn)象。因此，在設(shè)計(jì)改造富集型雞籠時(shí)應(yīng)該將蛋雞群體的社會(huì)性因素考慮進(jìn)去。
　　本試驗(yàn)以9周齡海藍(lán)褐蛋雞為研究對(duì)象，旨在研究富集籠內(nèi)蛋雞是否存在

2、社會(huì)性，并且探討不同社會(huì)等級(jí)蛋雞對(duì)不同資源配置使用的影響，為改進(jìn)富集型雞籠設(shè)計(jì)提供理論依據(jù)。本試驗(yàn)由兩部分內(nèi)容組成。第一部分的研究?jī)?nèi)容是育成期蛋雞社會(huì)性對(duì)環(huán)境資源利用的影響，即確定富集籠內(nèi)蛋雞群體是否存在社會(huì)性，不同社會(huì)等級(jí)的蛋雞對(duì)高低棲架、沙浴資源的使用情況，比較不同社會(huì)等級(jí)蛋雞對(duì)棲架行為，沙浴行為及一般行為的影響。第二部分的內(nèi)容是試圖通過(guò)對(duì)有限變化棲架的使用規(guī)律，建立棲架競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)，確定小群體內(nèi)的社會(huì)秩序。
　　試驗(yàn)一是從3個(gè)不

3、同飼養(yǎng)環(huán)境（單只傳統(tǒng)籠養(yǎng)，10只/籠傳統(tǒng)籠養(yǎng)和40只/籠傳統(tǒng)籠養(yǎng)）中重新選擇組成6種新群體，并通過(guò)克拉頓-布洛克指數(shù)(CBI)確定其社會(huì)秩序，觀察不同社會(huì)等級(jí)蛋雞對(duì)高低福利資源配置的使用情況。結(jié)果表明:來(lái)自不同預(yù)處理組的重組新群體蛋雞能夠形成新的穩(wěn)定的社會(huì)秩序，不受育成前期社會(huì)組成和蛋雞社會(huì)經(jīng)驗(yàn)的影響。不同等級(jí)蛋雞對(duì)棲架的使用情況存在明顯差異，除蹲臥行為外，不同社會(huì)等級(jí)蛋雞對(duì)棲架行為的表現(xiàn)均有極顯著影響（p＜0.01），不同資源配置對(duì)其

4、它棲架行為沒(méi)有顯著影響(p＞0.05)，且高等級(jí)蛋雞比中等級(jí)蛋雞棲架行為多，中等級(jí)蛋雞比低等級(jí)蛋雞棲架行為多;高低資源配置對(duì)籠內(nèi)蛋雞蹲臥行為有極顯著影響（p＜0.01），且高資源時(shí)的蹲臥行為比低資源時(shí)多。資源配置和社會(huì)等級(jí)之間的交互作用對(duì)蛋雞的棲架行為沒(méi)有顯著影響(p＞0.05)。不同等級(jí)蛋雞對(duì)沙浴的使用情況沒(méi)有明顯差異。除了高低資源配置對(duì)垂直抖翅行為有顯著影響，不同社會(huì)等級(jí)的蛋雞和高低福利資源配置對(duì)沙浴行為沒(méi)有顯著影響(p＞0.05)

5、。且在富集籠內(nèi)的蛋雞除對(duì)沙浴區(qū)簡(jiǎn)單啄的行為和移動(dòng)行為表現(xiàn)稍多之外，其他沙浴行為如磨喙，垂直抖翅，側(cè)刨，抖身，頭部向前，頭部在翅膀下行為的表現(xiàn)較少。高低資源對(duì)蛋雞站立行為有極顯著影響(p＜0.01)，且低資源時(shí)的蛋雞站立行為比高資源時(shí)表現(xiàn)的更多;高低資源對(duì)蛋雞的修飾行為有顯著影響(p＜0.05)，且高資源時(shí)的蛋雞修飾行為比低資源時(shí)表現(xiàn)得更多。除此之外，不同社會(huì)等級(jí)和高低資源配置對(duì)其他一般行為沒(méi)有顯著影響(p＞0.05)。
　　試驗(yàn)二

6、是觀察蛋雞對(duì)不同棲架變化（棲架增加、棲架減少和一直有棲架）的棲架使用情況，試圖通過(guò)群內(nèi)不同社會(huì)等級(jí)蛋雞對(duì)棲架使用情況的分析，建立棲架競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)，確定籠內(nèi)蛋雞群體的社會(huì)等級(jí)秩序。結(jié)果表明:在試驗(yàn)組中沒(méi)有觀察到對(duì)棲架的競(jìng)爭(zhēng)使用，棲架使用過(guò)程中沒(méi)有發(fā)生雞只之間的爭(zhēng)斗行為，沒(méi)有表現(xiàn)出侵占棲架的行為。資源變化組棲架變化對(duì)不同社會(huì)等級(jí)蛋雞單次使用棲架時(shí)間無(wú)顯著影響(p＞0.05)，對(duì)棲架使用次數(shù)和使用總時(shí)間有極顯著影響(p＜0.01);不同社會(huì)等級(jí)蛋

7、雞在棲架變化時(shí)對(duì)白天使用次數(shù)、夜間使用次數(shù)及夜間單次使用棲架時(shí)間均有極顯著影響（p＜0.01），對(duì)白天單次使用棲架時(shí)間無(wú)顯著影響（p＞0.05）;對(duì)照組中不同社會(huì)等級(jí)蛋雞對(duì)棲架使用次數(shù)及單次使用棲架時(shí)間均無(wú)顯著影響(p＞0.05)。通過(guò)棲架競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)公式可以得到每籠每只雞的棲架競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)，蛋雞個(gè)體的指數(shù)越高，其在群體中的社會(huì)等級(jí)越高，反之同理。
　　本試驗(yàn)得出結(jié)論:富集籠內(nèi)蛋雞存在社會(huì)性;不同社會(huì)等級(jí)及高低資源配置對(duì)蛋雞的棲架行為有顯