池塘循環(huán)水養(yǎng)殖系統(tǒng)凈化效果評價及效益分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩59頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、為了掌握養(yǎng)殖區(qū)水質的不同月份的變化規(guī)律,為以后的健康養(yǎng)殖模式提供科學而且合理的依據(jù)。此次實驗對養(yǎng)殖區(qū)池塘、人工濕地、溝渠以及對照塘4個相關水體進行了為期4個月的水質監(jiān)測,需要測定的指標有水溫(T)、溶氧(DO)、透明度(SD)、pH、氨態(tài)氮(NH3-N)、總磷(TP)、高錳酸鹽指數(shù)(CODMn)、總氮(TN)、亞硝態(tài)氮(NO2--N)、葉綠素a(Chla)。結果發(fā)現(xiàn)池塘的T、TP、TN、SD、CODMn在7月份與10月份存在顯著差異(P

2、<0.05,下同);人工濕地的pH、TN和Chla在四個月份之中無顯著差異(P>0.05,下同);但是T、TP、NH3-N、NO2--N、CODMn在7月份與10月份存在顯著差異;出水口的SD在四個月份當中無顯著差異, T、NH3-N、CODMn、TN、TP、NO2--N、Chla在7月份與10月份存在顯著差異;對照塘的TN在四個月份中無顯著差異,T、DO、SD、TP、NO2--N、Chla在7月份與10月份存在顯著差異;其中養(yǎng)殖水體的

3、營養(yǎng)狀態(tài)大部分都處于重度富營養(yǎng)化。所以該養(yǎng)殖區(qū)域的養(yǎng)殖水富營養(yǎng)化程度相比比較嚴重,今后可以通過少量種植水生植物來對水質進行一定程度上的凈化。
  對于池塘循環(huán)水養(yǎng)殖系統(tǒng)的浮游植物,我們將不同采樣的時間進行對比,7月25、8月25、9月25、10月25日Shannon-Weaver、R.Margalef、均勻度指數(shù)e指數(shù)所呈現(xiàn)出減小的趨勢,這種趨勢則說明隨著此循環(huán)系統(tǒng)的運行,水體的污染程度越來越高,可能原因是沉淀池的集污不徹底[74

4、,75]。而且,在同一采樣時間,不同采樣點的Shannon-Weaver、R.Margalef、均勻度指數(shù)e指數(shù)存在差別,例如池塘和其它三點,池塘的Shannon-Weaver、R.Margalef和均勻度指數(shù)e相對其它三點的Shannon-Weaver、R.Margalef、均勻度指數(shù)e要略低一些,這種情況可能是與放養(yǎng)的鰱魚等濾食性魚類和肉食性魚類有關,濾食性魚類有利于凈化水質,肉食性魚類有助于控制主養(yǎng)魚自繁幼魚、野雜魚及其它競爭對象

5、[76,77]。一般來說,當多樣性指數(shù)越高時,則水質越好[78,79]。
  本次實驗通過對池塘循環(huán)水養(yǎng)殖系統(tǒng)水質變化、凈化效果及浮游植物的研究來評價該循環(huán)水養(yǎng)殖系統(tǒng)的生態(tài)效應,從整體來看,該循環(huán)水養(yǎng)殖系統(tǒng)的凈化效果及經濟效益的確比傳統(tǒng)的養(yǎng)殖模式要略顯優(yōu)勢,在此次的實驗過程中,池塘循環(huán)流水養(yǎng)殖草魚模式由于價格偏低普遍處于盈利較小的情況,今后要想在最大程度上發(fā)揮池塘循環(huán)水養(yǎng)殖的經濟效益,可以在今后的養(yǎng)殖過程中配合飼養(yǎng)一些價格較為穩(wěn)定

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論