1、[目的]
　　 檢測(cè)血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子受體-2（VEGFR-2）和血小板衍生生長(zhǎng)因子受體α(PDGFR-α)在良、惡性嗜鉻細(xì)胞瘤/副神經(jīng)節(jié)瘤和正常腎上腺髓質(zhì)中的表達(dá)水平，探討其在腫瘤良惡性診斷中的價(jià)值，并初步分析其在惡性嗜鉻細(xì)胞瘤/副神經(jīng)節(jié)瘤靶向藥物治療中的意義。
　　 [方法]
　　 采用免疫組織化學(xué)對(duì)16例良性嗜鉻細(xì)胞瘤/副神經(jīng)節(jié)瘤組織（A組）、18例惡性嗜鉻細(xì)胞瘤/副神經(jīng)節(jié)瘤組織（B組）和6例正常腎上腺髓質(zhì)組

2、織（C組）的VFGFR-2和PDGFR-α表達(dá)進(jìn)行檢測(cè)。高倍鏡下觀察不同組別VEGFR-2和PDGFR-α陽(yáng)性表達(dá)的細(xì)胞數(shù)和強(qiáng)弱程度并進(jìn)行評(píng)分，使用卡方檢驗(yàn)比較組間差異。并比較VEGFR-2和PDGFR-α表達(dá)在嗜鉻細(xì)胞瘤和副神經(jīng)節(jié)瘤之間，以及與腫瘤功能狀態(tài)、腫瘤大小、單發(fā)多發(fā)、惡性腫瘤原發(fā)灶和轉(zhuǎn)移灶等臨床指標(biāo)的差異。分析取P＜0.05為有顯著性差異，統(tǒng)計(jì)均用SPSS軟件包對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理。
　　 [結(jié)果]
　　 1、

3、VEGFR-2在所有嗜鉻細(xì)胞瘤/副神經(jīng)節(jié)瘤組織中均有表達(dá)，在良性腫瘤中多為弱陽(yáng)性表達(dá)，在惡性腫瘤中多為陽(yáng)性、強(qiáng)陽(yáng)性表達(dá)，在正常腎上腺髓質(zhì)中為弱陽(yáng)性表達(dá)或不表達(dá)。比較各組問的表達(dá)均有顯著性差異（P＜0.05）。VEGFR-2在副神經(jīng)節(jié)瘤中表達(dá)的陽(yáng)性率高于嗜鉻細(xì)胞瘤，兩者之間存在顯著性差異(P＜0.05)。VEGFR-2在腫瘤不同功能狀態(tài)、單發(fā)多發(fā)、大小及惡性嗜鉻細(xì)胞瘤原發(fā)灶及轉(zhuǎn)移灶亞組間的表達(dá)沒有顯著性差異（P＞0.05）。
　　

4、 2、PDGFR-α在良性、惡性嗜鉻細(xì)胞瘤/副神經(jīng)節(jié)瘤及正常腎上腺髓質(zhì)中均多為不表達(dá)或弱陽(yáng)性表達(dá)，比較各組問的表達(dá)均無顯著性差異（P＞0.05）。PDGFR-α在腫瘤不同部位、不同功能狀態(tài)、單發(fā)多發(fā)、大小及惡性嗜鉻細(xì)胞瘤原發(fā)灶及轉(zhuǎn)移灶亞組間的表達(dá)沒有顯著性差異（P＞0.05）。
　　 [結(jié)論]
　　 1、VEGFR-2表達(dá)水平可作為良、惡性嗜鉻細(xì)胞瘤/副神經(jīng)節(jié)瘤鑒別的參考指標(biāo)之一。推測(cè)VEGFR-2表達(dá)水平的上調(diào)在惡性嗜