1、截止2006年底，我國31個省、市、自治區(qū)共有森林公園2 067處(其中國家級森林公園660處)。國家級森林公園由1982年的2處發(fā)展到2006年的660處，我國國家級森林公園數(shù)量增長極為迅速。國家級森林公園爆炸式的在中華大地上崛起，不僅滿足了旅游者“回歸大自然”的愿望，也為林業(yè)的發(fā)展帶來了生機。但同時也在極短的時間內(nèi)激發(fā)了諸多問題，需要深入的研究與探索。其中，最為嚴重的一個問題是晉升為國家級森林公園后，森林公園的后續(xù)發(fā)展良莠不齊，發(fā)展

2、水平甚至存在天壤之別。同樣是國家級，出現(xiàn)這樣的情況是極其不正常的。針對這一問題，筆者通過閱讀、歸納大量的國內(nèi)外文獻，對有關(guān)專家進行咨詢，認識到對于國家級森林公園進行進一步評價的重要性和必要性。此外，還了解到這方面的研究在我國甚至在世界上都少之又少。因此，本文選擇該課題對國家級森林公園質(zhì)量等級進行評價，有利于國家級森林公園的持續(xù)有效的保持高質(zhì)量的發(fā)展。 本文在充分研究國內(nèi)外森林公園發(fā)展概況、國內(nèi)外森林公園旅游資源評價方法和理論的基

3、礎(chǔ)上提出了國家級森林公園質(zhì)量等級評價的方法體系、指標體系。并計算出了各個評價指標的權(quán)重，提出了評價指標標準。最后，以黑龍江省內(nèi)的國家級森林公園為實例進行驗證之。本文主要內(nèi)容有和創(chuàng)新有： 第一，確定評價國家級森林公園質(zhì)量等級的方法。分為以下四個步驟：(1)確定評價內(nèi)容和評價指標體系；(2)采用層次分析法與專家咨詢法相結(jié)合來確定各評價因子的權(quán)重；(3)根據(jù)權(quán)重分布，設(shè)置評價指標標準分數(shù)表，分為5個級別；(4)用多級模糊模式識別模型與

4、非結(jié)構(gòu)型決策理論對項目進行綜合評價，得出旅游資源的隸屬級別。這種評價方法不僅僅考慮了評價對象的自身條件、評價者給出的評價結(jié)果，還結(jié)合了對評價者的評價。與層次分析法相比較，本文的評價方法對最后評價結(jié)果的統(tǒng)計過程進行了優(yōu)化。可以使我們對評價對象有更全面、客觀的認識。 第二，針對評價框架模型中所列因素層中的30個因素的進行逐一研究，結(jié)合以往權(quán)威專家人士對這些因素進行評價的研究結(jié)果，通過專家咨詢，提取出了本文對這些因素進行評價的指標，以

5、及每個指標的評價標準。對評價指標的選取和評價標準的確定均有理有據(jù)，這也是本文最重要的創(chuàng)新之一。 第三，采用計算機軟件處理專家咨詢意見，得出國家級森林公園質(zhì)量等級評價的每個指標的權(quán)重，并對指標權(quán)重的分布進行分析。還根據(jù)指標的權(quán)重分布，設(shè)置評價指標標準分數(shù)表，亦即對單體進行評價的專家咨詢打分表，評分表設(shè)置科學(xué)，操作簡單易行。 第四，以黑龍江省為例，對國家級森林公園質(zhì)量等級評價體系進行實例研究。對黑龍江省所有國家級森林公園中資