基于磁性特征的長江口和黃河口表層沉積物比較研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩107頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、本文以長江口和黃河口表層沉積物為對象,通過粒度,磁性特征和地球化學的分析,為長江和黃河入海物質(zhì)的判別分析提供新的指標。 為較完整地反映長江口和黃河口沉積物的磁性特征,對兩大河口所覆蓋的區(qū)域進行大面積布點采樣。其中長江口包括大通.江陰段和徐六涇以下的口門地區(qū),黃河口主要包括現(xiàn)代黃河河道、黃河故道、渤海灣和萊州灣四個區(qū)域。樣品采自于河流漫灘或高潮灘,為表層沉積物。所有樣品進行了粒度測量和磁性測量,根據(jù)測量結(jié)果,選擇代表性樣品進行粒度

2、分離基礎上的磁性測量和地球化學分析。 主要結(jié)論如下: 長江口樣品主要類型為粉砂和粘土質(zhì)粉砂,黃河口樣品主要類型為粘土質(zhì)粉砂和砂質(zhì)粉砂??傮w上,在河流近口段,長江口樣品粗于黃河口,分選較好;在河口段,黃河口樣品較長江口略粗。這與兩大河流泥沙的物質(zhì)來源組成不同和沉積動力的巨大差異有很大關系。 長江口和黃河口沉積物的磁性礦物均以亞鐵磁性礦物為主,同時存在不完整反鐵磁性礦物的貢獻。長江口樣品中的亞鐵磁性礦物和不完整反鐵磁

3、性礦物含量高于黃河口,因而具有較高的x、SIRM、SOFT、xaRM和HIRM值;但黃河口沉積物中不完整反鐵磁性礦物的相對貢獻要高于長江口,因而具有較低的S<,-100>值。 長江與黃河沉積物中較粗的磁性礦物在極細粉砂和細粉砂粒級含量最高,較細的磁性礦物富集在粘土粒級。長江口沉積物2-4μm、4-8μm、8-16μm、16-32μm以及)63μm粒級的x、SIRM、SOFT、x<,ARM>、S<,-100>和HIRM值明顯高于黃

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論