成人原發(fā)性腎病綜合征患者腎組織α-SMA、MCP-1的表達及意義.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩44頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:通過比較α-平滑肌肌動蛋白(α-SMA)、單核細胞趨化蛋白(MCP-1)在成人原發(fā)性腎病綜合征(PNS)患者激素治療前腎組織中的表達差異,分析兩者與PNS各臨床指標及腎小管間質(zhì)損傷指數(shù)的相關性,探尋能早期預測激素療效的生物學指標。
  方法:回顧性分析在廣西壯族自治區(qū)人民醫(yī)院腎內(nèi)科住院治療的82例成人PNS患者的臨床病理資料。并根據(jù)其定期回訪資料及對糖皮質(zhì)激素(GC)的治療反應(潑尼松1mg·kg-1·d-1,8-12周,局

2、灶節(jié)段性腎小球硬化癥為16周)分為激素敏感組(SSNS)42例,激素抵抗組(SRNS)40例,對照組10例(腎組織標本為腎腫瘤切除遠離腫瘤的相對正常腎皮質(zhì)區(qū)域)。比較分析兩組患者治療前(W0)、治療8周(W8)的實驗室檢查結果(包括尿蛋白定量、血白蛋白Alb,血肌酐Scr、膽固醇Cho、甘油三酯TG等);采用免疫組織化學法檢測并分析各組腎組織α-SMA、MCP-1的表達差異。
  結果:(1)實驗室指標比較:SSNS組W8與本組W

3、0比較,尿蛋白、Scr、Cho、TG均顯著下降(P<0.05);而Alb顯著升高(P<0.05);SRNS組W8僅Alb較本組W0有所升高(P<0.05);治療8周時,SSNS組與SRNS組比較,尿蛋白、Cho下降(P<0.05),Alb升高(P<0.05)。(2)腎組織α-SMA表達水平比較:對照組中α-SMA弱表達,而SSNS組、SRNS組腎組織中均有明顯表達,且SRNS組的表達水平高于SSNS組(P<0.05)。(3)腎組織MCP

4、-1表達水平比較:對照組中MCP-1弱表達,而SSNS組、SRNS組腎組織中均呈較強表達,且SRNS組表達水平高于SSNS組(P<0.05)。(4)Pearson相關分析:PNS患者腎組織α-SMA與MCP-1呈正相關(SSNS組:γ=0.465,P=0.039;SRNS組:γ=0.654,P=0.002);PNS患者腎組織α-SMA與治療前尿蛋白定量、Alb、Scr、血脂及腎小管間質(zhì)損傷指數(shù)無相關性;PNS患者腎組織MCP-1與治療前

5、尿蛋白定量、Alb、Scr、血脂及腎小管間質(zhì)損傷指數(shù)無相關性。
  結論:(1)α-SMA在PNS患者腎組織中均有表達,且SRNS組表達顯著強于SSNS組,與尿蛋白定量、血漿白蛋白、血清肌酐、血脂、腎小管間質(zhì)損傷指數(shù)無相關性。提示α-SMA可能參與SRNS的發(fā)病機制,可作為較腎小管間質(zhì)損傷指數(shù)更早提示SRNS的生物學標記物。(2)MCP-1在PNS患者腎組織中均有表達,且SRNS組表達強于SSNS組,與尿蛋白定量、血漿白蛋白、血清

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論