1、改革開(kāi)放以來(lái)，山東省經(jīng)濟(jì)在高速發(fā)展的同時(shí)，也不可避免的面臨著環(huán)境污染的加劇、環(huán)境質(zhì)量的日趨下降。另一方面，伴隨著經(jīng)濟(jì)的迅速增長(zhǎng)，人們生活水平的提高，大家對(duì)環(huán)境質(zhì)量的要求也在隨之提高。那么如何協(xié)調(diào)發(fā)展好經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境之間的關(guān)系，理所當(dāng)然成為社會(huì)各界研究關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題。環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線在山東省是否存在，是否經(jīng)濟(jì)的發(fā)展一定帶來(lái)環(huán)境質(zhì)量的下降，山東省倒U型EKC曲線的拐點(diǎn)又何時(shí)出現(xiàn)？
　　 本文選取山東省1981-2010年間的地區(qū)生產(chǎn)

2、總值、人均收入及環(huán)境污染指標(biāo)的數(shù)據(jù)作為研究對(duì)象，選取了有代表性的環(huán)境污染指標(biāo)與宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)來(lái)檢驗(yàn)山東省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染之間是否存在庫(kù)茲涅茨曲線。如果存在，則估計(jì)拐點(diǎn)在什么位置出現(xiàn);如若不存在則分析兩者的關(guān)系曲線形狀是怎樣的。并以此來(lái)分析說(shuō)明山東省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染各自的現(xiàn)狀，同時(shí)從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、行業(yè)分布、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異層次三個(gè)方面來(lái)比較研究對(duì)環(huán)境的影響。
　　 本文通過(guò)研究發(fā)現(xiàn):山東省大部分環(huán)境污染排放物指標(biāo)同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的

3、關(guān)系呈現(xiàn)線性關(guān)系，即隨著人均收入的增加，環(huán)境污染物的產(chǎn)生量或者排放量也在增加，如廢水、工業(yè)固體廢棄物;氣體污染物二氧化硫的排放量同人均收入之間的關(guān)系呈現(xiàn)倒U型曲線，二氧化硫的環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線出現(xiàn)拐點(diǎn)，目前已經(jīng)處于下降階段;與此相反，在本文選取的時(shí)間段內(nèi)，煙塵排放物同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平呈現(xiàn)出正U型曲線，這應(yīng)該是由于樣本期間過(guò)短而只是“N”型曲線（波浪線）的一部分;工業(yè)粉塵同人均收入之間三次曲線模型擬合效果最好，即兩者呈現(xiàn)波浪線形狀。聚類分析的結(jié)

4、果表明，不同城市、不同地理位置環(huán)境污染程度也有較大差異，因此政府在推薦環(huán)境保護(hù)政策時(shí)要注意分時(shí)而治、分區(qū)而治。在工業(yè)化發(fā)展的初級(jí)階段就要采取積極措施，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)努力提高勞動(dòng)者的技能素質(zhì)，真正做到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，提高生產(chǎn)技術(shù)水平，從根本上消除環(huán)境污染源。最后結(jié)合實(shí)證分析部分的結(jié)論，有針對(duì)性地提出四方面的環(huán)境保護(hù)政策建議:繼續(xù)鞏固工業(yè)廢水的治理成效，加大工業(yè)廢氣及工業(yè)固體廢棄物的治理力度;穩(wěn)步推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí);建立健全環(huán)境保護(hù)