不同谷子品種氮素吸收與利用差異的研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩52頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、本論文通過(guò)盆栽試驗(yàn)和大田栽培試驗(yàn)相結(jié)合的方法,對(duì)赤峰主栽谷子品種在低氮脅迫下氮素吸收及利用效率的差異進(jìn)行了系統(tǒng)研究,探討不同谷子品種對(duì)低氮脅迫的耐受性特征,為耐低氮谷子品種的篩選及谷子生產(chǎn)中采用有效手段提高氮肥利用率提供參考。
  盆栽試驗(yàn)結(jié)果表明:在低氮脅迫下,盆栽谷子苗期株高、根長(zhǎng)、氮累積量、氮利用率均降低;但不同谷子品種對(duì)低氮脅迫的敏感性不同,赤谷5號(hào)株高沒有顯著降低;赤谷6號(hào)、赤谷8號(hào)、赤谷10號(hào)根長(zhǎng)較施氮處理顯著增長(zhǎng),赤

2、谷10號(hào)、峰谷12、峰谷13根系萎縮;氮累積量方面,赤谷17、赤谷8號(hào)耐低氮脅迫能力較弱,赤谷5號(hào)、赤谷6號(hào)、赤谷9號(hào)相對(duì)能力較強(qiáng),其他材料居中;赤谷10號(hào)氮利用率最為穩(wěn)定,未顯著降低;赤谷5號(hào)、赤谷6號(hào)耐低氮指數(shù)大,赤谷8號(hào)、峰谷13、赤谷16、赤谷17耐低氮指數(shù)小。苗期盆栽試驗(yàn)中,赤谷5號(hào)在農(nóng)藝性狀和氮累積量及耐低氮指數(shù)均表現(xiàn)出較好的耐低氮脅迫能力。
  大田栽培試驗(yàn)表明:大田試驗(yàn)中,綜合農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量性狀可知,赤谷6號(hào)和赤谷

3、8號(hào)耐低氮脅迫能力較強(qiáng),赤谷16耐低氮脅迫能力較差。低氮脅迫下,供試9個(gè)品種穗粗、穗重、穗粒重均顯著降低;峰谷13千粒重、產(chǎn)量、穗部性狀顯著降低;峰谷12籽粒氮含量顯著降低,但其干物質(zhì)積累量無(wú)顯著變化;赤谷5號(hào)株高、穗部性狀、干物質(zhì)積累量、籽粒氮含量、產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素均未顯著降低;其余品種測(cè)試各指標(biāo)介于中間。谷子出苗至抽穗期受低氮脅迫的影響較抽穗至成熟期更為敏感。谷子全生育期中,低氮脅迫對(duì)拔節(jié)期株高的影響較大;抽穗期、灌漿期、成熟期的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論