版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、本研究對大興安嶺闊葉混交低質(zhì)林按不同帶寬(6m、10m、14m、18m)進(jìn)行皆伐后,栽植樟子松、落葉松和紅松進(jìn)行帶狀誘導(dǎo)改造,通過實(shí)地取樣和實(shí)驗分析得到各樣地2009~2012年的土壤養(yǎng)分?jǐn)?shù)據(jù),然后利用主客觀綜合賦權(quán)法對各土壤養(yǎng)分指標(biāo)進(jìn)行賦權(quán),并采用模糊模式識別評價法對誘導(dǎo)改造初期后的土壤養(yǎng)分進(jìn)行綜合評價,同時對各樣地不同年限的土壤養(yǎng)分元素進(jìn)行描述性統(tǒng)計分析,探尋大興安嶺低質(zhì)林經(jīng)過不同誘導(dǎo)改造后土壤養(yǎng)分的時空變化動態(tài)。
對土壤
2、養(yǎng)分指標(biāo)賦權(quán)時,先采用層次分析法進(jìn)行主觀賦權(quán)法,然后采用變異系數(shù)法對進(jìn)行客觀賦權(quán),最后將得到的主觀賦權(quán)結(jié)果和客觀賦權(quán)結(jié)果進(jìn)行線性綜合賦權(quán)。主客觀綜合賦權(quán)的結(jié)果為:有效磷(0.200)>全磷(0.169)>有機(jī)質(zhì)(0.145)>速效鉀(0.142)>堿解氮(0.122)>全氮(0.118)>全鉀(0.104),可知,磷元素是土壤養(yǎng)分的主要影響因子,尤其是土壤有效磷,其權(quán)重高達(dá)0.200,因此,在對大興安嶺低質(zhì)林今后的培育過程中可以適當(dāng)?shù)氖?/p>
3、加磷肥,能夠有效提高土壤養(yǎng)分。
本研究采用模糊模式識別法對土壤養(yǎng)分進(jìn)行綜合評價,得到各樣地誘導(dǎo)改造后初期的土壤養(yǎng)分級別特征值,結(jié)果如下:樣地誘導(dǎo)改造前的土壤養(yǎng)分級別特征值為2.910;對照樣地2010~2012年的土壤養(yǎng)分級別特征值分別為2.861、2.729和2.864;6m誘導(dǎo)改造帶2010~2012年的土壤養(yǎng)分級別特征值分別為2.646、2.440和2.649;10m誘導(dǎo)改造帶2010~2012年的土壤養(yǎng)分級別特征值分別
4、為2.729、2.608和2.271;14m誘導(dǎo)改造帶2010~2012年的土壤養(yǎng)分級別特征值分別為2.539、2.320和2.271;18m誘導(dǎo)改造帶2010~2012年的土壤養(yǎng)分級別特征值分別為2.294、2.203和1.857。
對大興安嶺低質(zhì)林不同誘導(dǎo)改造后土壤養(yǎng)分的時空變化進(jìn)行分析,得到如下結(jié)論:不同樣地的不同土壤養(yǎng)分元素在誘導(dǎo)改造后初期的時間變化動態(tài)各不相同,但綜合來看,改造后初期的土壤養(yǎng)分均高于改造前,且總體上隨
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 大興安嶺低質(zhì)林改造后土壤肥力質(zhì)量評價.pdf
- 大興安嶺闊葉混交低質(zhì)林不同改造模式效果的研究.pdf
- 大興安嶺低質(zhì)林改造對林地水源涵養(yǎng)功能的影響.pdf
- 大興安嶺山楊低質(zhì)林不同改造模式效果的研究.pdf
- 大興安嶺林火動態(tài)變化.pdf
- 大興安嶺低質(zhì)林補(bǔ)植改造初期不同林分對苗木的影響.pdf
- 大興安嶺導(dǎo)游詞
- 林火對大興安嶺呼中區(qū)偃松-興安落葉松林土壤養(yǎng)分變化和更新的影響.pdf
- 《美麗的大興安嶺》ppt課件
- 不同強(qiáng)度火燒對大興安嶺天然林土壤黑碳的影響.pdf
- 丹青揮灑大興安嶺的山水間
- 大興安嶺落葉松白樺混交林林分空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化技術(shù)研究.pdf
- 大興安嶺天然林保護(hù)工程碳匯潛力研究.pdf
- 大興安嶺行署關(guān)于2016年財政
- 大興安嶺森林可燃物的研究.pdf
- 大興安嶺防火宣傳社會實(shí)踐
- 大興安嶺興安落葉松生長對氣候變化的響應(yīng).pdf
- 大興安嶺林區(qū)興安杜鵑葉片黃酮含量評價.pdf
- 大興安嶺興安落葉松林土壤微生物與土壤酶活性研究.pdf
- 大興安嶺農(nóng)墾種養(yǎng)結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究.pdf
評論
0/150
提交評論