不同覆膜條件對春玉米種植的作用研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩80頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、地膜自引進國內(nèi)市場以來,因為可以有效地提高土壤溫度、保持土壤水分、增加作物產(chǎn)量,受到了廣大農(nóng)民的青睞,但是地膜使用的日漸增多也給我們帶來了很多的問題,給我們的土壤環(huán)境帶來了負(fù)擔(dān),而可降解地膜的出現(xiàn)和推廣在一定程度上解決了原有的普通地膜的不降解的缺點,減輕了一部分的土壤污染。為了研究可降解地膜的農(nóng)用特性以及對不同種可降解地膜進行擇優(yōu),試驗通過對比研究的方法,對一般大田條件下普通地膜,不同可降解地膜以及露地栽培條件下土壤的溫度、水分以及產(chǎn)量

2、性狀進行了對比研究。
  試驗結(jié)果表明:不管是普通地膜還是可降解地膜,在玉米的生育前期都可以顯著地提高土壤溫度、保持土壤水分從而達到增加產(chǎn)量的作用。而地膜的保水作用在土壤深度60cm以下不太明顯,20~40cm處達到最大,隨著土壤深度的加深作用逐漸減弱,而且覆膜處理可以提高土壤保水的穩(wěn)定性。
  在第一年試驗的幾種地膜中,可降解地膜1和普通地膜的保水能力相當(dāng),幾種地膜在105天后作用均不明顯;各個地膜對土壤0~25cm深度都

3、有明顯的增溫效果,隨著深度的增加和時間的推移,增溫作用減弱,56天后保溫作用開始下降;可降解地膜2由于自身結(jié)構(gòu)和天氣因素在77天后保水作用不明顯,35天后保溫效果下降;普通地膜、可降解地膜1、可降解地膜2玉米增產(chǎn)率分別為19.5%,22.0%和13.1%,說明可降解地膜1和普通地膜對玉米產(chǎn)量影響明顯且差別不大,而可降解地膜2地膜容易碎裂,在運用的時候應(yīng)該結(jié)合當(dāng)?shù)貧夂驙顩r,充分考慮后再選用。
  在第二年的試驗中,各個處理在灌漿期后

4、普遍保水效果不明顯,普通地膜略好一些,在三種可降解地膜中,山西2號的效果略好一些,山西1號和山西3號的區(qū)別不大;幾種處理保溫作用在56天處開始下降,對深度0~25cm土壤都有保溫作用,隨著深度的加深和時間的推移保溫效果下降,普通地膜、山西1號、山西2號及山西3號相比露地栽培分別增產(chǎn)24.80%、18.13%、21.97%和17.42%;而三種可降解地膜中,山西1號的降解速度最快,山西2號次之,山西3號最慢,在試驗百天后測得失重率依次為山

5、西1號,山西2號,山西3號,由此可以看出,在這次試驗中選用的三種可降解地膜中,山西1號的降解速度最快,降解程度最高,但是其增產(chǎn)效果略低,山西2號的降解速度和程度居中但是增產(chǎn)率最高,而山西3號的降解速度和程度都比較低且增產(chǎn)率略低,所以在三種可降解地膜中,山西2號和普通地膜的效果區(qū)別不大,并且有比較好的降解能力,可以減輕土壤污染,可以代替普通地膜運用于生產(chǎn)實踐當(dāng)中。
  從兩年試驗中通過對玉米產(chǎn)量和地膜的降解情況綜合進行考慮分析,可以

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論