1、[目的]本課題以清熱解毒名方黃連解毒湯為實(shí)驗(yàn)對(duì)象，對(duì)比研究中藥傳統(tǒng)飲片湯劑和配方顆粒湯劑兩者的主要藥效差別。探討中藥配方顆粒在中藥復(fù)方配伍中應(yīng)用的可行性，為中藥配方顆粒的臨床應(yīng)用提供依據(jù)。 [方法]本研究分為三個(gè)部分，第一部分復(fù)制二甲苯致小鼠耳腫脹、新鮮雞蛋清致大鼠足跖腫脹兩個(gè)經(jīng)典模型對(duì)傳統(tǒng)飲片湯劑與自制配方顆粒湯劑的抗炎作用進(jìn)行對(duì)比研究。在二甲苯致耳腫脹法中選取90只健康雄性小鼠，隨機(jī)分為9組，每組10只，即空白對(duì)照組，模型對(duì)

2、照組，醋酸潑尼松組，傳統(tǒng)飲片湯劑低、中、高劑量組，配方顆粒湯劑低、中、高劑量組。用兩耳片差重的平均值進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，將對(duì)照組與給藥組的腫脹度進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。在新鮮雞蛋清致足跖腫脹法中選取健康雄性SD大鼠，分組方法同二甲苯致小鼠耳腫脹法。觀察大鼠致炎前后右后足跖體積變化的腫脹度，將每個(gè)時(shí)間間隔對(duì)照組與給藥組腫脹度平均值的差別進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。 第二部分復(fù)制2,4-二硝基苯酚致大鼠發(fā)熱模型，選取90只雌雄各半的健康SD大鼠，隨機(jī)分為9組，每組1

3、0只，即空白對(duì)照組，模型對(duì)照組，阿司匹林組，傳統(tǒng)飲片湯劑低、中、高劑量組，配方顆粒湯劑低、中、高劑量組。以各時(shí)間間隔實(shí)際溫度與基礎(chǔ)溫度的差值進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，對(duì)傳統(tǒng)飲片湯劑與自制配方顆粒湯劑解熱作用進(jìn)行對(duì)比研究。 第三部分選用試管二倍稀釋法和平板活菌記數(shù)法對(duì)比研究了傳統(tǒng)飲片湯劑和自制配方顆粒湯劑與不同廠家配方顆粒湯劑的體外抑菌和殺菌效果的差異。 [結(jié)果]在二甲苯致小鼠耳腫脹實(shí)驗(yàn)和新鮮蛋清致大鼠足跖腫脹實(shí)驗(yàn)中，傳統(tǒng)飲片湯劑與自

4、制配方顆粒湯劑的中、高劑量組均具有明顯的抗炎作用，低劑量組具有一定的抗炎作用，而且兩種湯劑等劑量間的抗炎作用無(wú)顯著性差異(p>0.05)。在2，4-二硝基苯酚致大鼠發(fā)熱實(shí)驗(yàn)中，不同劑量組的傳統(tǒng)飲片湯劑和自制配方顆粒湯劑均有不同程度的解熱作用，其中，兩者的中、高劑量組優(yōu)于低劑量組(p<0.05)，且配方顆粒等劑量組優(yōu)于傳統(tǒng)飲片等劑量組(p<0.05)。在試管二倍稀釋法和平板活菌記數(shù)法的體外抑菌和殺菌實(shí)驗(yàn)中，傳統(tǒng)飲片湯劑和自制配方顆粒湯劑與

5、不同廠家配方顆粒湯劑對(duì)不同菌種的抑菌和殺菌效果如下：自制配方顆粒湯劑與傳統(tǒng)飲片湯劑對(duì)金黃色葡萄球菌的抑菌和殺菌效果最好，天江、一方、綠色、三九、農(nóng)本方效果次之；傳統(tǒng)飲片湯劑和自制配方顆粒湯劑與不同廠家配方顆粒湯劑對(duì)大腸埃希氏桿菌抑菌效果一致，而殺菌效果一方、三九、自制配方顆粒湯劑和傳統(tǒng)飲片湯劑強(qiáng)于綠色、農(nóng)本方和天江；一方和天江配方顆粒對(duì)銅綠膿假單胞菌抑菌和殺菌效果最好，三九、自制配方顆粒湯劑、傳統(tǒng)飲片湯劑效果次之，綠色與農(nóng)本方效果較弱。