版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:為亞洲人群中非瓣膜性心房顫動(dòng)患者通過(guò)華法令進(jìn)行抗凝治療選最佳INR值提供循證醫(yī)學(xué)證據(jù)。
方法:計(jì)算機(jī)檢索Cochrane圖書館(2012年第一期)、Medline(1960年-2012.6)、Embase(1980年-2012.6)、中國(guó)生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)(CBM,1978年-2012.6)、中國(guó)學(xué)術(shù)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CNKI,1979年-2012.6)、中文科技期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(VIP,1989年-2012.6)、萬(wàn)方數(shù)據(jù)
2、知識(shí)服務(wù)平臺(tái)(1978年-2012.6年),手工檢索中華神經(jīng)科雜志、中國(guó)實(shí)用神經(jīng)病學(xué)雜志、臨床神經(jīng)病學(xué)雜志、中風(fēng)與神經(jīng)疾病雜志、中國(guó)臨床神經(jīng)科學(xué)等與本專業(yè)及研究課題有關(guān)的雜志,盡可能多的收集全球有關(guān)華法令治療非瓣膜性心房顫動(dòng)的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)。按Cochrane系統(tǒng)評(píng)價(jià)的方法,由兩名研究人員分別對(duì)所納入的文獻(xiàn)進(jìn)行獨(dú)立的質(zhì)量評(píng)價(jià)以及資料的提取和篩選,對(duì)文獻(xiàn)的數(shù)據(jù)進(jìn)行定性評(píng)價(jià)、Meta分析。通過(guò)Cochrane協(xié)作網(wǎng)提供的RevMan5.0軟件
3、進(jìn)行Meta分析,通過(guò)對(duì)異質(zhì)性的檢驗(yàn)來(lái)選擇固定效應(yīng)模型或隨機(jī)效應(yīng)模型,估計(jì)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)95%的置信區(qū)間,檢驗(yàn)水準(zhǔn)為α=0.05。
結(jié)果:本系統(tǒng)評(píng)價(jià)共納入7篇已發(fā)表文獻(xiàn),包括非瓣膜性心房顫動(dòng)患者1762例。結(jié)果顯示:(1)①缺血性腦卒中與INR值的關(guān)系:當(dāng)INR值控制在1.6-2.0,2.0-2.5,2.5-3.0時(shí)與INR≤1.6時(shí)進(jìn)行比較,結(jié)果分別為[OR=2.54,95%CI(1.12-5.74),P﹤0.05],[OR=
4、4.37,95%CI(1.46-13.08),P﹤0.05],[OR=6.41,95%CI(2.15-19.13),P﹤0.05],差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。②出血性不良事件與INR值的關(guān)系:將INR控制在2.0-2.5,1.6-2.5,≤1.6與INR>2.5比較,結(jié)果分別為[OR=1.58,95%CI(1.02-2.43),P﹤0.05],[OR=2.55,95%CI(1.63-4.00),P﹤0.05],[OR=1.72,95%CI(1
5、.12-2.65),P﹤0.05],差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。(2)Meta分析結(jié)果顯示:①缺血性卒中:與INR在1.6-2.5之間相比,INR≤1.6時(shí)結(jié)果示[OR=3.15,95%CI(1.50-6.60),P=0.002],差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;INR>2.5時(shí)結(jié)果示[OR=0.48,95%CI(0.15-1.53),P=0.22],差異沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;②出血性不良事件:與INR在1.6-2.5之間比較,INR≤1.6時(shí)結(jié)果示[OR=0.9
6、9,95%CI(0.64-1.53),P=0.97],差異沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;INR>2.5時(shí)結(jié)果示[OR=1.71,95%CI(1.20-2.43),P=0.003],差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)論:對(duì)于亞洲人群的非瓣膜性房顫患者而言,通過(guò)華法令進(jìn)行抗凝治療時(shí),當(dāng)INR≤1.6時(shí)缺血性卒中的發(fā)病率會(huì)明顯升高,當(dāng)INR>2.5時(shí)出血風(fēng)險(xiǎn)會(huì)明顯增加。因此,亞洲人群的NVAF病人使用華法令進(jìn)行抗凝治療時(shí),將INR控制在1.6-2.5之間可以
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 非瓣膜病性房顫的抗凝
- 非瓣膜病房顫患者抗凝治療的管理
- 非瓣膜性房顫患者華法林和阿司匹林抗凝治療60例臨床觀察.pdf
- 華法令抗凝治療使用方法
- 非瓣膜病心房顫動(dòng)的新型抗凝治療
- 非瓣膜性房顫患者纖溶因素的變化及抗凝治療的影響.pdf
- 回顧性分析住院非瓣膜性心房顫動(dòng)患者抗凝治療現(xiàn)狀.pdf
- 非瓣膜性房顫患者卒中評(píng)分對(duì)比及抗凝治療分析.pdf
- 新型抗凝藥物與華法林房顫抗凝治療有效性和安全性系統(tǒng)評(píng)價(jià).pdf
- 非瓣膜病房顫患者抗凝質(zhì)量研究.pdf
- 達(dá)比加群酯與華法林在非瓣膜性房顫抗凝治療療效與安全性的觀察.pdf
- 高齡老年非瓣膜性心房顫動(dòng)患者應(yīng)用新型口服抗凝藥(NOACs)抗凝治療有效性及安全性評(píng)價(jià)研究.pdf
- 達(dá)比加群酯在非瓣膜性心房顫動(dòng)抗凝治療中抗凝監(jiān)測(cè)指標(biāo)的研究.pdf
- 房顫抗凝治療
- 房顫抗凝治療指南
- 房顫抗凝 治療指南
- 非瓣膜性房顫不同危險(xiǎn)度分層的抗栓療效的臨床研究.pdf
- 房顫的抗凝治療建議
- 低強(qiáng)度華法林在預(yù)防非瓣膜性房顫合并腦卒中患者中的研究.pdf
- 非瓣膜性房顫缺血性腦卒中患者的臨床特點(diǎn)及抗凝現(xiàn)狀分析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論