1、含硫燃料燃燒后產(chǎn)生的SOx等會(huì)嚴(yán)重污染環(huán)境并造成酸雨。隨著人們對(duì)環(huán)境的日益重視，國(guó)際上對(duì)燃料油的硫含量要求越來(lái)越嚴(yán)格。傳統(tǒng)的加氫脫硫（HDS）雖然能非常有效地脫除大部分硫化物，但是它用于油品深度脫硫時(shí)，費(fèi)用較高，對(duì)噻吩類(lèi)硫化物的脫除效果不理想。目前人們研究的非加氫脫硫技術(shù)中，吸附法具有操作條件溫和，投資和操作費(fèi)用低，脫硫效果好，環(huán)境污染少等優(yōu)點(diǎn)，是最有前景的方法之一。
　　 活性炭有著巨大的比表面積和發(fā)達(dá)的孔隙結(jié)構(gòu)，對(duì)油品中的硫

2、化物具有較好的吸附能力。但是它對(duì)噻吩類(lèi)硫化物的吸附量不是很大，仍未能滿足工業(yè)生產(chǎn)需求。有效測(cè)定噻吩類(lèi)硫化物在活性炭上的相平衡，并探索活性炭表面結(jié)構(gòu)、化學(xué)性質(zhì)和對(duì)噻吩類(lèi)硫化物脫除性能之間的規(guī)律，不僅具有重要的科學(xué)研究?jī)r(jià)值，而且具有廣泛的應(yīng)用前景。
　　 本文運(yùn)用靜態(tài)吸附法測(cè)定不同溫度下噻吩類(lèi)硫化物代表物苯并噻吩和二苯并噻吩在SY-6、SY-13和SY-19三種活性炭上的吸附平衡關(guān)系。并測(cè)定了活性炭的孔隙結(jié)構(gòu)和活性炭表面官能團(tuán)含量，

3、探討了活性炭對(duì)苯并噻吩和二苯并噻吩的吸附機(jī)理。結(jié)果表明：三種活性炭對(duì)苯并噻吩吸附容量的順序?yàn)镾Y-6>SY-19>SY-13，吸附等溫線均屬于Ⅱ型；對(duì)二苯并噻吩吸附能力順序?yàn)镾Y-6>SY-13>SY-19，吸附等溫線都為Ⅰ型?；钚蕴繉?duì)苯并噻吩和二苯并噻吩的吸附性能取決于比表面積、孔徑和表面含氧基團(tuán)總量?；钚蕴靠讖皆叫?，對(duì)苯并噻吩的吸附性能越好；而比表面積越大，對(duì)二苯并噻吩的吸附性能越好。活性炭表面含氧基團(tuán)含量越多，對(duì)這兩種噻吩類(lèi)硫化物

4、的吸附量越大。這些實(shí)驗(yàn)結(jié)果對(duì)于指導(dǎo)吸附技術(shù)在油品脫硫領(lǐng)域的應(yīng)用具有重要意義，這是本文的一個(gè)創(chuàng)新之處。
　　 本文在空氣的氛圍中，利用微波場(chǎng)的作用對(duì)活性炭進(jìn)行改性，測(cè)定了不同條件改性后活性炭對(duì)苯并噻吩和二苯并噻吩的吸附平衡關(guān)系。首次研究了微波輻射功率和輻射時(shí)間對(duì)活性炭表面結(jié)構(gòu)、表面官能團(tuán)及脫硫效果的影響，摸索出最佳的微波改性條件。結(jié)果表明：在空氣氛圍下，通過(guò)選取適當(dāng)?shù)奈⒉üぷ鲄?shù)，可以在活性炭表面引入更多含氧基團(tuán)，使活性炭對(duì)噻吩類(lèi)

5、硫化物吸附性能得到提高。同一微波功率下，延長(zhǎng)輻射時(shí)間，或同一時(shí)間下，增大微波功率，改性后活性炭對(duì)苯并噻吩和二苯并噻吩的吸附性能變化趨勢(shì)均呈先上升后下降的形式。在微波功率60W～900W范圍內(nèi)，改性后活性炭的比表面積變化范圍在-22％～+20％之間；而表面含氧基團(tuán)總量變化幅度為-81％～+72％。在功率90W，時(shí)間15min的微波工作條件下引入的含氧基團(tuán)最多。活性炭脫除苯并噻吩和二苯并噻吩性能最佳的改性條件分別為150W，10min和90

6、W，15min。這些結(jié)論為表面改性提高活性炭脫硫效果的研究提供了新的思路，是本文的又一新意之處。
　　 本文應(yīng)用浸漬法在活性炭表面負(fù)載不同過(guò)渡金屬離子（Ag+，Zn2+，Cu2+，Ni2+，F(xiàn)e3+），測(cè)定了苯并噻吩和二苯并噻吩在各負(fù)載金屬離子活性炭上的吸附等溫線，探索了負(fù)載金屬離子對(duì)活性炭脫硫性能的影響，并運(yùn)用軟硬酸堿理論分析造成吸附能力差異的原因。結(jié)果表明：活性炭表面負(fù)載Ag+，Ni2+，Cu2+或Zn2+離子，可提高活性炭