經(jīng)鼻內(nèi)鏡視神經(jīng)減壓術(shù)治療外傷性視神經(jīng)病的預(yù)后因素、應(yīng)用解剖及影像學(xué)綜合研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩70頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:外傷性視神經(jīng)病(traumaticopticneuropathy,TON)是頭部閉合性外傷中常見(jiàn)的并發(fā)癥,經(jīng)鼻內(nèi)鏡視神經(jīng)減壓術(shù)(endoscoplcopticnervedecompression,EOND)是當(dāng)今外科治療TON的主要術(shù)式。然而,由于缺乏對(duì)視神經(jīng)損傷病理類型的了解,以及不能提供視神經(jīng)定位及其與鄰近重要結(jié)構(gòu)解剖關(guān)系較全面的信息,使術(shù)者在選擇手術(shù)時(shí)機(jī)和指證時(shí)缺乏依據(jù),且因視神經(jīng)定位不準(zhǔn)確而可能出現(xiàn)減壓不充分,或者發(fā)生并發(fā)

2、癥等風(fēng)險(xiǎn),從而影響手術(shù)療效。鑒此,本研究擬通過(guò)分析一組TON的臨床特征與臨床結(jié)局的關(guān)系,探討影響TON外科治療預(yù)后的相關(guān)因素;并從深入觀察比較視神經(jīng)管實(shí)體解剖和CT影像解剖學(xué)的關(guān)系,探索術(shù)中更為準(zhǔn)確定位視神經(jīng)管的方法;以及利用功能性磁共振技術(shù),試圖尋找明確視神經(jīng)解剖學(xué)和診斷其損傷病理學(xué)的依據(jù)。為手術(shù)治療TON提供更多、更精確的信息。 方法: 1.通過(guò)回顧性、病例—對(duì)照的方式研究100例EOND治療TON患者的臨床特征與臨

3、床結(jié)局的關(guān)系,采用單因素分析比較組間療效差異性,采用二項(xiàng)分類Logistic回歸進(jìn)行療效多因素分析,并建立回歸方程,研究各種因素與TON視力預(yù)后的相關(guān)性,篩選出影響預(yù)后的相關(guān)因素。 2.對(duì)10具(20側(cè))尸頭標(biāo)本的視神經(jīng)管及其周圍毗鄰結(jié)構(gòu)進(jìn)行實(shí)體解剖,同時(shí)采用多層螺旋CT(multi—slicespiralCT,MSCT)掃描,應(yīng)用多平面重建、容積再現(xiàn)和仿真內(nèi)鏡等空間處理技術(shù),以及體素三維重建坐標(biāo)技術(shù),對(duì)視神經(jīng)管及毗鄰結(jié)構(gòu)進(jìn)行影

4、像學(xué)觀察和測(cè)量,對(duì)視神經(jīng)管空間走行進(jìn)行影像學(xué)三維立體定位,將影像觀測(cè)結(jié)果與實(shí)體解剖結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,驗(yàn)證影像學(xué)觀測(cè)結(jié)果的精確性和實(shí)際符合率。另外,根據(jù)影像學(xué)所測(cè)數(shù)據(jù),應(yīng)用自行設(shè)計(jì)制造的鼻內(nèi)測(cè)量定位儀,在鼻內(nèi)鏡下測(cè)量并定位視神經(jīng)管,所得結(jié)果與視神經(jīng)管實(shí)體解剖比較,驗(yàn)證鼻內(nèi)測(cè)量定位儀測(cè)量的精確性和對(duì)視神經(jīng)管定位的符合率。尋找準(zhǔn)確定位視神經(jīng)的方法及相關(guān)解剖數(shù)據(jù)。 3.對(duì)14例TON患者,以鼻骨尖和前床突連線為基線進(jìn)行MSCT增強(qiáng)掃描,應(yīng)用

5、三維影像工作站的多平面重建和容積再現(xiàn)等空間處理技術(shù),測(cè)量視神經(jīng)管內(nèi)側(cè)壁長(zhǎng)度,評(píng)估視神經(jīng)管毗鄰結(jié)構(gòu),以及對(duì)視神經(jīng)管和頸內(nèi)動(dòng)脈進(jìn)行三維重建和空間定位,將所得數(shù)據(jù)指導(dǎo)術(shù)中神經(jīng)管定位和減壓范圍。 4.對(duì)5例單側(cè)TON的失明患者,進(jìn)行磁共振擴(kuò)散張量成像(diffusiontensormagneticresonanceimaging,DT—MRI)檢查,應(yīng)用VolumeOne1.72和DTV2纖維束示蹤成像軟件進(jìn)行后處理,測(cè)量和比較損傷眼和

6、正常眼視神經(jīng)各向異性((fractionanisotropy,F(xiàn)A)值和平均表觀擴(kuò)散系數(shù)(apparentdiffusioncoeffcient,ADC)值的差異,以及通過(guò)擴(kuò)散張量纖維束成像(diffusiontensortractography,DTT)技術(shù)顯示視神經(jīng)纖維束的結(jié)構(gòu)和連接關(guān)系,對(duì)比損傷眼和正常眼視神經(jīng)纖維束DTT的差異性,為探索TON病理類型提供依據(jù)。 結(jié)果: 1.100例患者總體手術(shù)療效39%,傷后有殘

7、余視力者療效為83.3%,無(wú)殘余視力者療效為25%。通過(guò)單因素分析發(fā)現(xiàn),傷后有無(wú)殘留視力、傷后至手術(shù)時(shí)間是否超過(guò)3天,以及傷后篩、蝶竇積血三個(gè)指標(biāo)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且進(jìn)入Logistic回歸方程篩選后,支持上述三因素是影響TON視力預(yù)后的因素,而患者年齡、傷后是否意識(shí)障礙、不同術(shù)者、視神經(jīng)管骨折與否、神經(jīng)鞘膜切開(kāi)與否均與手術(shù)療效不相關(guān)(P>0.05)。求得預(yù)測(cè)手術(shù)療效的Logistic回歸預(yù)測(cè)方程為:P(1)=1/[1+e—

8、(—2.139+2.839×1+1.372×2+2.263×3)]。 2.實(shí)體解剖視神經(jīng)管的類型及其比例分別是:管型5%,半管型10%,壓跡型55%,無(wú)壓跡型30%;視神經(jīng)管內(nèi)側(cè)壁與鼻竇毗鄰類型和比例分別是:篩竇型15%,蝶竇型35%,蝶篩竇型45%,蝶鞍型5%,其中與后篩竇相關(guān)者高達(dá)60%;眼動(dòng)脈在顱口主要走行于視神經(jīng)內(nèi)下方(80%),在眶口主要走行于視神經(jīng)外下方(85%);70%的頸內(nèi)動(dòng)脈管在蝶竇外側(cè)壁形成隆起,95%的視神

9、經(jīng)與頸內(nèi)動(dòng)脈之間存在隱窩;實(shí)體解剖測(cè)量視神經(jīng)管眶口內(nèi)側(cè)壁中點(diǎn)、顱口內(nèi)側(cè)壁中點(diǎn)、視神經(jīng)與頸內(nèi)動(dòng)脈間隱窩、篩后動(dòng)脈管出眶口、頸內(nèi)動(dòng)脈向前最突出點(diǎn)到鼻小柱—鼻翼交界點(diǎn)的距離,以及與咽鼓管口連線的夾角分別是(77.84±3.60)mm,(28.69±2.38)°、(84.28±4.46)mm,(26.52±2.27)°、(84.64±3.67)mm,(25.39±2.40)°、(84.56±3.09)mm,(22.95±1.35)°、(75.2

10、1±2.69)mm,(31.21±1.94)°;視神經(jīng)管內(nèi)側(cè)壁長(zhǎng)度為(10.23±1.31)mm;將視神經(jīng)管眶口和顱口內(nèi)側(cè)中點(diǎn)到鼻小柱—鼻翼交界點(diǎn)距離,以及與咽鼓管口連線的夾角分別通過(guò)影像學(xué)和鼻內(nèi)測(cè)量定位儀測(cè)量,將其測(cè)量結(jié)果與實(shí)體解剖測(cè)量結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)比較均顯示其差異沒(méi)有顯著性(P>0.05);應(yīng)用空間處理技術(shù)重建的視神經(jīng)管定位標(biāo)記線可以全程顯示在三維矢狀位的篩、蝶竇外側(cè)壁上,與實(shí)體解剖觀察情況一致;根據(jù)影像學(xué)測(cè)量的距離和角度數(shù)據(jù),應(yīng)用

11、鼻內(nèi)測(cè)量定位儀在經(jīng)鼻內(nèi)鏡下能夠?qū)σ暽窠?jīng)管進(jìn)行準(zhǔn)確定位。 3.鼻骨尖—前床突掃描基線與視神經(jīng)管的走行基本一致;通過(guò)影像工作站的空間處理技術(shù),能對(duì)患者視神經(jīng)管進(jìn)行標(biāo)記定位,該標(biāo)記線和增強(qiáng)的頸內(nèi)動(dòng)脈可以同時(shí)并全程顯示在三維矢狀位的篩、蝶竇外側(cè)壁上,具有很強(qiáng)的空間立體感,影像學(xué)測(cè)量視神經(jīng)管內(nèi)側(cè)壁的平均長(zhǎng)度為(10.87±2.33)mm。 4.5例患者眶內(nèi)段視神經(jīng)的FA平均值:損傷眼為0.2580、正常眼為0.4587,損傷眼FA

12、值明顯下降;ADC平均值:損傷眼為1.4223×10-3mm2/s,正常眼為1.1054×10-3mm2/s,損傷眼ADC值明顯上升;3例患者可以良好地顯示活體神經(jīng)的空間完整性和連接情況,其中1例可以發(fā)現(xiàn)損傷眼視神經(jīng)管內(nèi)段連接性中斷,1例損傷眼整條視神經(jīng)纖維束明顯少于正常眼。 結(jié)論: 1.傷后無(wú)殘余視力、傷后至手術(shù)時(shí)間超過(guò)3天和后篩、蝶竇積血是影響TON手術(shù)預(yù)后的危險(xiǎn)因素。 2.通過(guò)CT影像與實(shí)體解剖的對(duì)比研究證

13、實(shí):①采用MSCT和三維影像工作站的空間處理技術(shù)能夠準(zhǔn)確對(duì)視神經(jīng)管及其毗鄰結(jié)構(gòu)進(jìn)行觀察、測(cè)量和三維空間定位;②自行設(shè)計(jì)制造的鼻內(nèi)測(cè)量定位儀能夠在鼻內(nèi)鏡下對(duì)視神經(jīng)管進(jìn)行準(zhǔn)確定位,且操作簡(jiǎn)單。 3.前床突—骨質(zhì)鼻尖連線是研究視神經(jīng)及其毗鄰結(jié)構(gòu)的理想CT掃描基線,術(shù)前血管增強(qiáng)的MSCT掃描,以及視神經(jīng)管三維立體定位和評(píng)估,能準(zhǔn)確反映視神經(jīng)管的實(shí)際長(zhǎng)度、空間走行情況以及與頸內(nèi)動(dòng)脈的關(guān)系。 4.應(yīng)用DT—MRI技術(shù)和VolumeO

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論