![](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/1/8/3e656ab5-e297-4a21-9b2c-63ee4f603ca5/3e656ab5-e297-4a21-9b2c-63ee4f603ca5pic.jpg)
![格氏栲自然保護(hù)區(qū)米櫧種群數(shù)量特征研究.pdf_第1頁](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/1/8/3e656ab5-e297-4a21-9b2c-63ee4f603ca5/3e656ab5-e297-4a21-9b2c-63ee4f603ca51.gif)
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本研究應(yīng)用數(shù)量統(tǒng)計(jì)學(xué)方法對(duì)福建三明格氏栲自然保護(hù)區(qū)米櫧群落優(yōu)勢(shì)種群生態(tài)學(xué)特性進(jìn)行了分析討論,包括米櫧種群直徑結(jié)構(gòu)特征、種群分布格局、種群生命過程分析、種群增長(zhǎng)動(dòng)態(tài)、主要種群競(jìng)爭(zhēng)規(guī)律、群落結(jié)構(gòu)以及群落主要種群生態(tài)位特征等研究。研究結(jié)果具體如下:
(1)應(yīng)用5種概率分布律對(duì)格氏栲自然保護(hù)區(qū)米櫧天然林的米櫧、木荷、杉木、石櫟4個(gè)主要樹木種群的直徑結(jié)構(gòu)進(jìn)行擬合,比較不同類型的擬合效果,探索各種群直徑分布結(jié)構(gòu)特征。結(jié)果表明,威布爾分
2、布對(duì)4個(gè)林木種群直徑分布擬合效果最好,經(jīng)x2檢驗(yàn)(α=0.05)全部符合;β分布對(duì)各群落米櫧直徑分布擬合效果均理想;正態(tài)分布除群落2的米櫧直徑分布和木荷直徑分布外,其它直徑分布擬合效果均較好;Г分布對(duì)米櫧群落類型3、5以及木荷、石櫟的直徑分布擬合不理想,對(duì)數(shù)正態(tài)分布對(duì)米櫧群落類型3、木荷、杉木的直徑分布擬合不理想。不同群落類型的米櫧種群直徑分布均符合威布爾分布和β分布函數(shù),偏度大部分為正偏,峰度均為負(fù),表明優(yōu)勢(shì)米櫧種群直徑分布范圍較大,
3、中小徑材占多數(shù),同時(shí)米櫧種群直徑的β分布參數(shù)與林分平均胸徑等特征因子存在顯著關(guān)系,其研究成果對(duì)米櫧林的合理經(jīng)營(yíng)及森林調(diào)查均具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
(2)以種群生命表及生存分析理論為基礎(chǔ),編制格氏栲自然保護(hù)區(qū)米櫧種群生命表,繪制死亡密度函數(shù)曲線、危險(xiǎn)率函數(shù)曲線及生存曲線,分析種群動(dòng)態(tài)趨勢(shì)。結(jié)果表明,米櫧種群有1個(gè)死亡高峰,出現(xiàn)在第Ⅰ齡級(jí);存活曲線趨于DeeveyⅢ型;引入生命表中的幾個(gè)函數(shù)能較好地說明種群的結(jié)構(gòu)和動(dòng)態(tài)變化。
4、r> (3)應(yīng)用聚集度指標(biāo)、lwao方程和Taylor冪法則模型等測(cè)定方法研究格氏栲自然保護(hù)區(qū)米櫧種群的空間分布格局。結(jié)果表明,米櫧種群在幼樹階段和成樹階段的空間分布呈聚集分布。
(4)采用Hegyi單木競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)模型,定量地分析格氏栲自然保護(hù)區(qū)米櫧天然林種內(nèi)和種間競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度。結(jié)果表明:格氏栲自然保護(hù)區(qū)米櫧林種內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度隨著胸徑的增大而逐漸減少;種內(nèi)與種間競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度的順序?yàn)?米櫧>木荷>石櫟>杉木>南酸棗>甜櫧>格氏栲>絨
5、楠>香桂>山礬>山杜英>欏木石楠。競(jìng)爭(zhēng)木對(duì)對(duì)象木的競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度與對(duì)象木的胸徑大小服從冪函數(shù)關(guān)系,競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度和對(duì)象木個(gè)體的大小呈極顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系,并模擬和預(yù)測(cè)木荷種內(nèi)和種間的競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度。對(duì)于格氏栲自然保護(hù)區(qū)米櫧林種內(nèi)與種間競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的數(shù)量研究,不僅拓展了格氏栲自然保護(hù)區(qū)米櫧天然林物種競(jìng)爭(zhēng)規(guī)律的探索,而且為保護(hù)區(qū)內(nèi)米櫧林的經(jīng)營(yíng)管理、保護(hù)和合理開發(fā)利用提供重要的依據(jù)。
(5)以胸高斷面積代替種群生物量,采用劉金福等提出的Logistic
6、改進(jìn)模型對(duì)米櫧種群的增長(zhǎng)動(dòng)態(tài)進(jìn)行研究,運(yùn)用改進(jìn)單純形對(duì)模型參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化,擬合結(jié)果表明米櫧種群的最大增長(zhǎng)速度出現(xiàn)在第6齡級(jí),即胸徑為26cm-32cm時(shí)期。
(6)以群落組成類型資源軸上取樣地段為-維資源狀態(tài),以重要值為生態(tài)位計(jì)測(cè)的資源狀態(tài)指標(biāo),對(duì)米櫧群落中各樹種進(jìn)行了生態(tài)位的計(jì)測(cè)和分析。結(jié)果表明,米櫧具有較大的是生態(tài)位寬度值,具有一定的穩(wěn)定性;各優(yōu)勢(shì)樹種,均表現(xiàn)出一定程度的對(duì)環(huán)境適應(yīng)的相似性和生態(tài)位重疊。從一個(gè)側(cè)面反映了森
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 格氏栲自然保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游景觀評(píng)價(jià)及區(qū)劃研究.pdf
- 福建三明格氏栲自然保護(hù)區(qū)常綠闊葉林群落特征研究.pdf
- 長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶自然保護(hù)區(qū)數(shù)量特征分析
- 清涼峰自然保護(hù)區(qū)華南梅花鹿種群數(shù)量與分布研究.pdf
- 在全州自然保護(hù)區(qū)保護(hù)
- 自然保護(hù)區(qū)調(diào)整方案
- 自然保護(hù)區(qū)建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)
- 云頂山自然保護(hù)區(qū)植物群落數(shù)量生態(tài)研究.pdf
- 天寶巖自然保護(hù)區(qū)不同長(zhǎng)苞鐵杉群落數(shù)量特征比較研究.pdf
- 秦嶺自然保護(hù)區(qū)群陜西周至老縣城自然保護(hù)區(qū)管理計(jì)劃
- 自然保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游開發(fā)研究——以向海自然保護(hù)區(qū)為例.pdf
- 自然保護(hù)區(qū)建設(shè)管理探討
- 自然保護(hù)區(qū)宣傳標(biāo)語
- 澤州自然保護(hù)區(qū)植物群落的數(shù)量生態(tài)研究.pdf
- 牡丹峰自然保護(hù)區(qū)嚙齒動(dòng)物種群數(shù)量調(diào)查及對(duì)林木危害研究.pdf
- 麗江市 自然保護(hù)區(qū)
- 自然保護(hù)區(qū)總體規(guī)劃
- 自然保護(hù)區(qū)主要保護(hù)目標(biāo)
- 扎龍自然保護(hù)區(qū)土壤動(dòng)物生態(tài)特征的研究.pdf
- 自然保護(hù)區(qū)宣傳標(biāo)語
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論