中國(guó)電影監(jiān)管法律制度研究_20457.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩56頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、在我國(guó)法律語(yǔ)境下,電影審查作為電影的公映許可行為,是政府管控電影表達(dá)自由的主題、內(nèi)容等方面一項(xiàng)重要的行政手段。然而伴隨著網(wǎng)絡(luò)信息化時(shí)代的到來(lái),電影的開(kāi)放性發(fā)展與我國(guó)電影現(xiàn)有的許可監(jiān)管模式之間的矛盾越來(lái)越突出,有關(guān)電影審查制的存廢之爭(zhēng)、引入電影分級(jí)制的利弊探討等問(wèn)題一直是法律學(xué)界、電影創(chuàng)作和行政管理領(lǐng)域方面關(guān)注的熱點(diǎn),至今尚無(wú)定論。本文試圖對(duì)這一交叉性學(xué)科的研究對(duì)象,從憲法、行政法的視野切入,系統(tǒng)論證了我國(guó)現(xiàn)有的電影審查的許可監(jiān)管模式在主

2、體、標(biāo)準(zhǔn)、程序等方面存在的問(wèn)題。并通過(guò)規(guī)范分析法和比較法,探討域外分級(jí)制存在的合理性和適度引入的可行性,從而提出未來(lái)我國(guó)電影審查制度的完善路徑。
   本文共分為五個(gè)部分:
   第一部分通過(guò)闡述電影審查與表達(dá)自由的關(guān)系,闡述了電影審查存在的必要性和電影審查的必要限度。
   第二部分通過(guò)對(duì)電影監(jiān)管主體法律制度的研究,分析了電影監(jiān)管主體的類(lèi)型和中國(guó)電影監(jiān)管主體制度存在的問(wèn)題。
   第三部分通過(guò)中外比較研

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論