1、本文主要對(duì)2002年5月至2005年10月在長(zhǎng)江口口門(mén)一固定觀測(cè)點(diǎn)(蘆潮港)表層每日的樣品，在實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行懸沙濃度的測(cè)量分析，并結(jié)合同期的潮差、潮位、海平面、風(fēng)向風(fēng)速以及長(zhǎng)江大通水文站的水沙資料，利用Spss、MatLab等分析軟件，采用小波分析和相關(guān)性分析等分析方法，定量的探討懸沙濃度變化的周期性及其影響機(jī)制，并初步探討三峽工程蓄水對(duì)該區(qū)域懸沙濃度的影響。 結(jié)果：(1)懸沙濃度具有顯著的大小潮和季節(jié)性變化，小波分析得出的變化周期

2、分別為14.7天和368天。三年平均而言，冬季懸沙濃度為夏季的2.0倍，大潮懸沙濃度為小潮的2.8倍； (2)平均的大-小潮半月周期變化中日懸沙濃度與同日潮差之間的相關(guān)系數(shù)為0.86，(顯著性水平0.01)，與提前1日潮差之間的相關(guān)系數(shù)為0.99(顯著性水平0.01)，與提前2日潮差之間的相關(guān)系數(shù)為0.93(顯著性水平0.01)，反映潮差變化對(duì)懸沙濃度的影響有1～2天的滯后效應(yīng)； (3)蘆潮港月均懸沙濃度與長(zhǎng)江大通站的月

3、均流量呈顯著負(fù)相關(guān)，尤以流量滯后19天的相關(guān)性最好。蘆潮港月均懸沙濃度與長(zhǎng)江大通站的月均輸沙率呈負(fù)相關(guān)，這主要是由于月均流量與月均輸沙率之間存在正相關(guān)(相關(guān)系數(shù)為0.9)。 (4)取樣前六小時(shí)的平均風(fēng)速與懸沙濃度具有較好的正相關(guān)關(guān)系(相關(guān)系數(shù)為0.45，顯著性水平為0.01)。但是季節(jié)性的風(fēng)速與懸沙濃度的相關(guān)性很差，沒(méi)有達(dá)到顯著性水平，反映在短期內(nèi)風(fēng)速對(duì)于瞬時(shí)懸沙濃度具有很大的影響，但季節(jié)性的懸沙濃度變化受其他因素(如長(zhǎng)江流量)

4、控制，這種控制掩蓋了風(fēng)速對(duì)懸沙濃度的季節(jié)性的影響。 (5)雖然季節(jié)性的風(fēng)速與懸沙濃度的相關(guān)性極差，但是向岸風(fēng)指數(shù)(向岸風(fēng)頻率與向岸風(fēng)風(fēng)速的乘積)與離岸風(fēng)指數(shù)(離岸風(fēng)頻率與離岸風(fēng)風(fēng)速的乘積)與懸沙濃度的相關(guān)性卻較好，均達(dá)到0.01的顯著性水平。 (6)三峽工程蓄水以來(lái)的2003年6月至2005年5月兩年的蘆潮港平均懸沙濃度比蓄水前的2002年6月至2003年5月蘆潮港平均懸沙濃度降低17.7％，反映三峽水庫(kù)蓄水后長(zhǎng)江年均入