版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、針對(duì)我國干旱半干旱地區(qū)淡水資源匱乏,咸水資源利用效率低下等現(xiàn)狀,在2014-2015年,本試驗(yàn)于石羊河流域開展田間灌溉試驗(yàn),研究不同灌水量和灌水礦化度條件下土壤水鹽分布規(guī)律、春小麥耗水特性和春小麥生長指標(biāo)和產(chǎn)量變化規(guī)律,并對(duì)水鹽交互作用下作物根系吸水Feddes模型進(jìn)行率定和驗(yàn)證。試驗(yàn)設(shè)置三種灌水量,灌溉定額分別為355、280、205mm(W1、W2和 W3);四種灌水礦化度0.7、3、5和7g/L(S1、S2、S3和S4),共12個(gè)
2、處理,每個(gè)處理3組重復(fù)。研究結(jié)論主要有:
?。?)在淡水灌溉(S1)條件下,土壤含鹽量變化不大,鹽分積累峰值不超過0.6g/kg,土壤積鹽率小于15%;當(dāng)灌水礦化度在3g/L以上時(shí),土壤剖面含鹽量產(chǎn)生不同程度的累積,灌水量越多,灌溉水礦化度越高,鹽分積累越明顯,鹽分積累的峰值出現(xiàn)在20~40cm土層,最大可達(dá)到2g/kg左右,灌水帶入的鹽分有40%~80%積累在0~60cm深度。此外,由于第一年試驗(yàn)鹽分的積累,在2015年試驗(yàn)中
3、W1S3和W1S4處理20~40cm深度的初始含鹽量最大可達(dá)2g/kg。拔節(jié)期灌水時(shí)間的控制對(duì)土壤含水量的影響很大,合理調(diào)控灌水時(shí)間,三種灌水量均可以保證春小麥根區(qū)含水量維持在田間持水量的60%~80%。
(2)隨著灌水量的增加,灌水礦化度的減少,春小麥的株高、葉面積LAI和產(chǎn)量逐漸增加。隨著生育期的進(jìn)展,春小麥從抽穗期到灌漿期根長密度逐漸增大,在灌漿期達(dá)到最大,到達(dá)成熟期后又逐漸降低。從根長密度的垂直分布來看,0~30cm土
4、層深度的根長占整個(gè)根系根長的80%以上。相同灌水礦化度條件下,W2灌水條件下春小麥減產(chǎn)率較充分灌溉(W1)不超過10%,W3灌水條件下春小麥產(chǎn)量較充分灌溉(W1)減少約15%。相同灌水量條件下,3g/L的微咸水灌溉條件下春小麥減產(chǎn)低于10%,當(dāng)灌水礦化度為5g/L以上時(shí),春小麥減產(chǎn)嚴(yán)重。兩年試驗(yàn)相比較可以發(fā)現(xiàn),在2015年試驗(yàn)中,當(dāng)灌水礦化度為3g/L時(shí),春小麥產(chǎn)量較2014年減少不超過10%,且穗長、穗粒數(shù)和干物質(zhì)重最大;當(dāng)灌水礦化度
5、大于5g/L時(shí),春小麥株高較2014年減少10%以上,且會(huì)導(dǎo)致春小麥葉片早衰。說明3g/L的微咸水灌溉可用于當(dāng)?shù)貙?shí)際灌溉以節(jié)約淡水資源。春小麥耗水強(qiáng)度和耗水量的大小主要與灌水量有關(guān),灌水量越大,耗水強(qiáng)度和耗水量越高,而受灌水礦化度的影響不顯著。在充分灌溉(W1)條件下,灌溉水占總耗水量的59.83%~80.01%;在虧水灌溉(W3)條件下,作物會(huì)加強(qiáng)對(duì)土壤水的吸收,灌溉水所占比重有所下降,占43.92%~57.37%。兩年試驗(yàn)比較可以發(fā)
6、現(xiàn),當(dāng)灌水礦化度大于5g/L時(shí),由于灌水帶入土壤中鹽分產(chǎn)生積累,2015年試驗(yàn)中水分利用效率較2014年明顯減少。其中W1S3、W2S3和W1S4、W2S4處理的水分利用效率分別減少了6.77%、6.52%和28.99%、22.22%。
?。?)利用水量平衡原理計(jì)算不同處理不同階段春小麥根系實(shí)際吸水量,對(duì)水鹽交互作用下作物根系吸水Feddes模型進(jìn)行率定和驗(yàn)證,結(jié)果表明在水分脅迫條件下,根系吸水實(shí)測(cè)值和模擬值擬合結(jié)果相差不大,除
7、了2014年試驗(yàn)中W3S1處理階段一和階段二的誤差分別達(dá)到了31%和32%,其余階段誤差均小于25%;在鹽分脅迫條件下,由于2014年試驗(yàn)中W1S3處理和W1S4處理在階段2的根系吸水量基數(shù)較小,誤差分別達(dá)到了34%和32%,此外,2015年試驗(yàn)W1S4處理在階段3的相對(duì)誤差達(dá)到了36%,其余階段誤差均小于27%;在水鹽交互作用下,所率定的根系吸水Feddes模型整體吻合情況較好,相對(duì)誤差大多小于20%,個(gè)別相對(duì)誤差達(dá)到30%左右,基本
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 微咸水灌溉模式對(duì)鹽堿耕地土壤水鹽運(yùn)移規(guī)律的影響.pdf
- 微咸水灌溉對(duì)地下水補(bǔ)給和土壤水鹽運(yùn)移的影響研究.pdf
- 微咸水滴灌土壤水鹽運(yùn)移規(guī)律研究.pdf
- 土壤水鹽運(yùn)移模擬及灌溉制度優(yōu)化設(shè)計(jì).pdf
- 咸水灌溉對(duì)小麥耗水特性及土壤水鹽分布的影響.pdf
- 秸稈還田下微咸水入滲特征及土壤水鹽運(yùn)移分布影響.pdf
- 微咸水膜下滴灌土壤水鹽運(yùn)移規(guī)律的初步研究.pdf
- 土壤水鹽運(yùn)移特征研究.pdf
- 殘留地膜對(duì)土壤水氮運(yùn)移及作物苗期根系的影響.pdf
- 微咸水與化學(xué)改良劑對(duì)棉田膜下滴灌土壤水鹽運(yùn)移影響研究.pdf
- 微咸水膜孔灌田間試驗(yàn)土壤水鹽運(yùn)移規(guī)律研究.pdf
- 微咸水灌溉對(duì)胡楊林土壤水鹽及林木生長影響的研究.pdf
- 膜下滴灌水量對(duì)土壤水鹽運(yùn)移及再分布的影響
- 土壤水鹽運(yùn)移方程的有限點(diǎn)法研究.pdf
- 中水灌溉條件下道路中央分隔帶土壤水鹽運(yùn)移研究.pdf
- 干旱區(qū)壓砂地微咸水補(bǔ)灌對(duì)土壤水鹽運(yùn)移規(guī)律及西瓜生長影響的研究.pdf
- 綠洲農(nóng)田表層摻砂、覆砂對(duì)土壤水鹽運(yùn)移的影響.pdf
- 施氮與灌水對(duì)冬小麥土壤水、氮運(yùn)移及產(chǎn)量的影響.pdf
- 冀東濱海棉田土壤水鹽運(yùn)移規(guī)律及模擬.pdf
- 庫爾勒地區(qū)潛水蒸發(fā)及土壤水鹽運(yùn)移特性研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論