![](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/19/12/83f43a9a-d876-4e69-b097-8a653a5f9e9c/83f43a9a-d876-4e69-b097-8a653a5f9e9cpic.jpg)
![心肌血流儲備分數(shù)指導冠狀動脈臨界病變介入治療的臨床評價.pdf_第1頁](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/19/12/83f43a9a-d876-4e69-b097-8a653a5f9e9c/83f43a9a-d876-4e69-b097-8a653a5f9e9c1.gif)
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:
本研究通過對冠狀動脈造影臨界病變進行心肌血流儲備分數(shù)測定,并以之為根據(jù)指導冠狀動脈介入治療,術(shù)后隨訪12個月患者主要不良心血管事件的發(fā)生情況,評價心肌血流儲備分數(shù)在冠狀動脈臨界病變介入治療中的臨床意義。
方法:
2011年4月至2011年12月于我院住院治療的符合冠心病診斷標準的患者中,入選71例冠狀動脈造影結(jié)果為單支血管局限性病變的患者,入選標準為:病變血管為單支血管局限性病變,且病變
2、的直徑狹窄率(DS)介于50%至70%之間,病變參考血管直徑(RD)大于2.5mm者。排除標準:有一支或多支血管完全閉塞的患者;急性ST段抬高型心肌梗死的患者;不穩(wěn)定型心絞痛伴發(fā)作時ST段抬高的患者;嚴重肝、腎功能不全,惡性腫瘤的患者;造影劑、阿司匹林、氯吡格雷、肝素等過敏,以及各種原因不能耐受冠脈造影及PCI手術(shù)的患者;合并心功能不全及左室射血分數(shù)小于30%的患者;由于靶血管直徑較細的患者(參考血管直徑RD小于2.5mm)不能從PCI
3、中獲得更多的受益,可能造成結(jié)果偏倚亦須除外。應用定量冠脈造影分析(quantitativecoronaryanalysis.QCA)技術(shù)對冠狀動脈造影圖像進行量化分析,由兩位經(jīng)驗豐富心臟介入醫(yī)師測量病變血管的內(nèi)徑、狹窄率后取平均值。應用6-Fr指引導管到位冠狀動脈開口,0.014-inch壓力導絲系統(tǒng),冠脈內(nèi)注射腺苷獲得最大充血狀態(tài),通過指引導管以及壓力導絲測得主動脈平均壓力Pa以及病變血管遠端壓力Pd并計算心肌血流儲備分數(shù)(Fract
4、ionalFlowReserve,F(xiàn)FR),同樣的測試進行兩次結(jié)果取平均值。所有患者的分組情況為:≥0.75的患者進行藥物保守治療的A組(男性20例,女性10例,平均年齡63.07±9.25歲);小于0.75的患者被隨機分為進行經(jīng)皮冠狀動脈支架介入(percutaneouscoronaryintervention.PCI)治療的B組(男性13例,女性7例,平均年齡59.90±9.01歲)以及延遲進行PCI手術(shù),暫行藥物保守治療的C組(男
5、性15例,女性6例,平均年齡59.81±8.33歲)。所有入選的患者至少術(shù)前三天開始應用腸溶阿司匹林300mg每日一次,手術(shù)一個月后改為100mg每日一次長期口服,術(shù)前至少三天口服硫酸氫氯吡格雷75mg每日一次,術(shù)后繼續(xù)口服硫酸氫氯吡格雷75mg每日一次至少12個月,術(shù)中需肝素化,根據(jù)活化凝血時間(activatedclottingtime,ACT)調(diào)整普通肝素用量,使其維持于250秒左右,術(shù)后應用低分子肝素皮下注射,至少連續(xù)應用10天
6、。記錄患者詳細的臨床基礎資料,比較三組患者的性別、年齡、糖尿病、高血壓、高血脂、冠心病家族史、心臟射血分數(shù)等基礎臨床特征。記錄住院期間患者的不良心血管事件,術(shù)后隨訪三組病人12個月的主要不良心血管事件(majoradversecardiacevents,MACE)發(fā)生率(包括死亡、靶血管重建、心肌梗死),計量資料以均數(shù)±標準差表示,計數(shù)資料以率或百分數(shù)表示,連續(xù)變量之間的比較使用t檢驗,分類變量之間的比較應用卡方檢驗,以P<0.05為有
7、顯著性差異。
結(jié)果:
最終71例患者全部完成了門診或電話隨訪,三組患者在性別、年齡、糖尿病、高血壓、高血脂、冠心病家族史、心臟射血分數(shù)等基礎臨床特征方面均無統(tǒng)計學差別。三組患者病變部位:A組患者LAD病變15例,占50%,LCX病變8例,占26.67%,RCA病變7例,占23.33%;B組患者LAD病變11例,占55%,LCX病變65例,占25%,RCA病變4例,占20%;C組患者LAD病變10例,占47.6
8、2%,LCX病變6例,占28.57%,RCA病變5例,占23.81%,三組患者在病變部位分布上無顯著性差異,P>0.05。各組患者直徑狹窄率(DS):A組58.93±5.45%,B組57.55±4.96%,C組58.38±4.78%,三組患者在直徑狹窄率上無顯著性差異,P>0.05。各組患者的FFR值分別為:A組0.85±0.02,B組0.64±0.07,C組0.66±0.06。連續(xù)兩次FFR測試結(jié)果之間的差別為:0.03±0.02。行
9、即刻PCI治療B組患者,支架釋放成功率為100%,術(shù)后均達到TIMI血流3級,無冠狀動脈穿孔,血管夾層,急性血栓形成等并發(fā)癥。三組患者全部口服阿司匹林治療??诜剐慕g痛藥物及降脂藥,三組患者無明顯差別。所有患者術(shù)前均口服氯吡格雷治療,僅進行即刻PCI的B組患者和其他組患者需進行靶血管重建者,術(shù)后繼續(xù)口服氯吡格雷至少12個月。三組中即刻PCI的B組同延遲PCI的C組的主要不良心血管事件的發(fā)生率相比明顯降低,有顯著統(tǒng)計學差異(10%vs.3
10、8.10%,P=0.036),藥物保守治療的A組的主要不良心血管事件的發(fā)生率要低于即刻PCI的B組,但無明顯統(tǒng)計學差異(6.67%vs.10%,P=0.670),藥物保守治療的A組同延遲PCI的C組的主要不良心血管事件的發(fā)生率相比具有明顯統(tǒng)計學差異(6.67%vs.38.10%,P=0.005)。
結(jié)論:
1、對于FFR值≥0.75的臨界病變患者藥物治療的臨床預后與FFR值<0.75的患者PCI治療的效果相似
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 血流儲備分數(shù)指導下的冠狀動脈臨界病變介入治療療效評價.pdf
- 血管內(nèi)超聲與血流儲備分數(shù)在冠狀動脈臨界病變介入治療中的應用.pdf
- 冠狀動脈分叉病變處于血流儲備分數(shù)臨界值時介入治療策略的選擇.pdf
- 血流儲備分數(shù)測定在冠狀動脈介入治療策略制定中的作用.pdf
- 鈣化冠狀動脈病變介入治療的臨床研究.pdf
- 臨床介入診斷在冠狀動脈臨界病變中的應用.pdf
- 運動平板試驗與冠脈血流儲備分數(shù)在冠狀動脈臨界病變?nèi)毖u價中的對比研究.pdf
- 冠狀動脈左主干病變介入治療臨床研究.pdf
- 冠狀動脈分叉病變邊支行血流儲備分數(shù)測定的臨床意義分析.pdf
- 血流儲備分數(shù)在冠心病臨界病變介入診療中的臨床研究.pdf
- 血流儲備分數(shù)在指導冠脈臨界病變治療中的價值.pdf
- 經(jīng)橈動脈途徑介入治療冠狀動脈分叉病變的臨床研究.pdf
- 心肌血流儲備分數(shù)在冠心病介入治療中的臨床應用.pdf
- 冠狀動脈橋血管病變的介入治療
- 冠狀動脈內(nèi)支架術(shù)后心肌血流儲備分數(shù)預測心臟事件的研究.pdf
- 冠狀動脈臨界狹窄病變藥物治療和介入治療的長期療效對比研究.pdf
- 冠狀動脈血流儲備的測定
- IVUS和FFR在冠狀動脈臨界病變介入治療中的應用價值.pdf
- 經(jīng)皮冠狀動脈介入治療改善心肌灌注和血流的對比研究.pdf
- 冠狀動脈支架內(nèi)再狹窄臨界病變定量冠脈造影參數(shù)與血流儲備分數(shù)相關(guān)性研究.pdf
評論
0/150
提交評論