厚皮甜瓜抗寒生理生化特性及其外源物質(zhì)處理效應(yīng)研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩59頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、冷害是厚皮甜瓜設(shè)施栽培中面臨的一個(gè)突出問(wèn)題。為了給厚皮甜瓜抗寒育種及栽培防御冷害提供理論依據(jù)和參考,本研究以不同厚皮甜瓜品種為材料,先進(jìn)行低溫發(fā)芽試驗(yàn),篩選出抗寒性差異明顯的兩個(gè)品種;再以這兩個(gè)品種為材料,利用人工控溫的方法,研究低溫脅迫和外源水楊酸、草酸、脫落酸對(duì)厚皮甜瓜幼苗抗寒生理生化特性的影響,并對(duì)不同生長(zhǎng)時(shí)期厚皮甜瓜植株的抗寒生理生化特性進(jìn)行了比較分析。主要結(jié)果如下: 1.16℃為低溫發(fā)芽鑒定厚皮甜瓜品種抗寒性的適宜溫度

2、;用發(fā)芽勢(shì)、相對(duì)發(fā)芽率和相對(duì)發(fā)芽指數(shù)構(gòu)建的隸屬函數(shù)平均值可作為低溫發(fā)芽鑒定厚皮甜瓜品種抗寒性的綜合指標(biāo)。 2.利用低溫發(fā)芽鑒定,篩選出抗寒性差異明顯的兩個(gè)品種,抗寒性強(qiáng)的品種為"玉金香",抗寒性弱的品種為"白蘭瓜"。 3.在6℃下處理4 h和6 h后,抗寒性強(qiáng)的厚皮甜瓜品種幼苗葉片電導(dǎo)率的提高率明顯低于抗寒性弱的品種;在4℃或6℃下處理6 h后,抗寒性強(qiáng)的品種幼苗葉片中CAT和POD活性及可溶性糖含量增加幅度明顯高于抗寒

3、性弱的品種。4℃或6℃下處理6 h可作為厚皮甜瓜品種抗寒性生理生化鑒定的適宜條件。 4.不同生長(zhǎng)時(shí)期的植株對(duì)低溫敏感性不同。在三個(gè)不同的生長(zhǎng)時(shí)期中,幼苗期對(duì)低溫較不敏感,孕蕾期和坐果期對(duì)低溫較敏感,且二者差異不大。由低溫脅迫下的葉片電導(dǎo)率、保護(hù)酶(SOD、POD和CAT)活性、可溶性蛋白等指標(biāo)的提高率構(gòu)建的綜合隸屬函數(shù)值,可作為厚皮甜瓜品種不同生長(zhǎng)時(shí)期抗寒性綜合鑒定指標(biāo)。 5.水楊酸、草酸、脫落酸處理"玉金香"和"白蘭瓜

4、"幼苗葉片后,可以顯著增強(qiáng)幼苗的抗寒性。噴施濃度為5 mmol/L水楊酸對(duì)提高厚皮甜瓜品種的抗寒性效果較好,而噴施濃度為7.5 mmol/L水楊酸對(duì)提高抗寒性強(qiáng)的厚皮甜瓜品種的抗寒性效果更好;噴施濃度為10和15 mmol/L草酸對(duì)提高厚皮甜瓜品種的抗寒性效果較好;噴施濃度為0.5mmol/L脫落酸對(duì)提高抗寒性弱的厚皮甜瓜品種幼苗的抗寒性效果較好,而噴施濃度為0.75 mmol/L脫落酸對(duì)提高抗寒性強(qiáng)的厚皮甜瓜品種幼苗的抗寒性效果較好。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論