1、本試驗(yàn)以7個(gè)甜高粱基因型為供試材料，在北京中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)上莊試驗(yàn)站研究了不同基因型甜高粱生長(zhǎng)發(fā)育、生物產(chǎn)量和糖分積累的規(guī)律。研究結(jié)果如下： 1.7個(gè)基因型的生育期為114-162天，由長(zhǎng)到短依次為：M-81E>綠能3號(hào)>原甜1號(hào)>遼飼雜2號(hào)>醇甜2號(hào)>早熟1號(hào)>意達(dá)利：且不同基因型之間節(jié)間數(shù)的差異和株高的差異相一致，如M-81E的株高排第二位，其節(jié)間數(shù)最多 (20.2個(gè))，意達(dá)利的株高最低，其節(jié)間數(shù)最少 (13.1個(gè))；從莖粗表現(xiàn)

2、上，遼飼雜2號(hào)的莖最粗，M-81E的莖最細(xì)，二者莖粗相差0.68 cm；醇甜2號(hào)、M-81E和綠能3號(hào)的抗倒伏性、抗病蟲(chóng)性等均優(yōu)于其它4個(gè)基因型。 2.醇甜2號(hào)、意達(dá)利、綠能3號(hào)和遼飼雜2號(hào)在開(kāi)花至開(kāi)花后80d期間的莖稈鮮重呈“V”型變化趨勢(shì)，而早熟1號(hào)、原甜1號(hào)和M-81E的莖稈鮮重呈單峰變化趨勢(shì)；同時(shí)，各基因型甜高粱的葉片鮮重呈下降趨勢(shì)；總鮮重差異顯著，不同基因型由高到底：原甜1號(hào)>綠能3號(hào)>醇甜2號(hào)>M-81E>遼飼雜2號(hào)

3、>早熟1號(hào)>意達(dá)利；不同基因型之間莖稈和葉片含水量也存在差異，莖稈含水量開(kāi)花-開(kāi)花后80d變化范圍在88％-70％之間，葉片含水量從開(kāi)花到開(kāi)花后80天呈下降的趨勢(shì)；穗含水量開(kāi)花后20d開(kāi)始迅速下降，開(kāi)花后40d下降到38％左右；莖稈總干重占全株干物質(zhì)重的比例為2/3，葉片和穗干重占1/3，可見(jiàn)莖對(duì)干物質(zhì)產(chǎn)量貢獻(xiàn)最大。 3.甜高粱莖稈的可溶性糖濃度和糖含量在開(kāi)花至成熟期間整體上呈增加趨勢(shì)，成熟期可溶性糖濃度和含量分別為30.5 g

4、.kg<'-1>～44.9g.kg<'-1>和150.6 g.m<'-2>～248.0g.m<'-2>，在開(kāi)花后40d可溶性糖濃度由高到低依次為：意達(dá)利>綠能3號(hào)>早熟1號(hào)>遼飼雜2號(hào)>M-81E>原甜1號(hào)>醇甜2號(hào)，莖稈可溶性糖含量由高到低依次為：綠能3號(hào)>原甜1號(hào)>M-81E>遼飼雜2號(hào)>醇甜2號(hào)>意達(dá)利>早熟1號(hào)；成熟后醇甜2號(hào)和M-81E的莖稈可溶性糖含量下降，而原甜1號(hào)、綠能3號(hào)、遼飼雜2號(hào)、早熟1號(hào)、意達(dá)利的莖稈可溶性糖含量

5、仍呈增加趨勢(shì)。不同基因型甜高粱成熟期葉片的可溶性糖含量也存在差異，其中，意達(dá)利葉片的可溶性糖含量最高，M-81E、綠能3號(hào)和遼飼雜2號(hào)次之，醇甜2號(hào)最低。 4.早熟1號(hào)的籽粒產(chǎn)量最高，平均為472.9 g.m<'-2>，與其它甜高粱基因型的產(chǎn)量達(dá)到了極顯著水平；醇甜2號(hào)和遼飼雜2號(hào)的籽粒產(chǎn)量分別為365.7 g.m<'-2>和357.6 g.m<'-2>，二者產(chǎn)量的差異未達(dá)到顯著水平；意達(dá)利籽粒產(chǎn)量最低，僅為137.2 g.m<