1、本文以大興安嶺北坡1987年“5.6”大火后的重度火燒跡地，經(jīng)過植被恢復后的樟子松林、興安落葉松林、白樺林和山楊林為研究對象，并以2009年的重度火燒跡地作為對照樣地（以下簡稱對照樣地），從枯落物及土壤持水能力、土壤化學性質(zhì)、植被多樣性三方面對4種林分類型的恢復效果進行研究，并運用層次分析法對恢復的效果進行了評價。主要結(jié)果表明:
　　(1)4種林分類型林地的枯落物厚度變化范圍在2.3cm～6.2cm之間，枯落物現(xiàn)存量變化范圍在8.

2、65 t·hm-2～37.84 t·hm-2之間?？萋湮镒畲蟪炙颗c枯落物現(xiàn)存量的規(guī)律相同，即興安落葉松林＞樟子松林＞白樺林＞山楊林。4種林分類型林地的土壤機械組成存在較大差異，與對照樣地相比，4種林分類型的土壤砂粒(0.05-2mm)含量均有增加，土壤粉粒(0.002-0.05mm)含量都表現(xiàn)出降低的趨勢，土壤粘粒(＜0.002mm)含量則表現(xiàn)出興安落葉松林和白樺林有所提高、樟子松林和山楊林要卻有所降低。4種林分類型與對照樣地的土壤容

3、重排序為樟子松林＞山楊林＞對照樣地＞興安落葉松林＞白樺林，土壤總孔隙度與最大持水量的變化規(guī)律相同，火燒后不同林分類型對土壤的持水能力影響的是不同的，土壤最大持水量分別為白樺林665.95t·hm-2、對照樣地615.88t·hm-2、興安落葉松林597.48t·hm-2、山楊林559.48t·hm-2、樟子松林514.60t·hm-2。4種林分類型林地最大持水能力為興安落葉松林(721.28t·hm-2)＞白樺林(715.85t·hm-

4、2)＞山楊林(598.08t·hm-2)＞樟子松林(573.35t·hm-2)。
　　(2)4種林分類型的土壤pH值排序為樟子松林＞山楊林＞興安落葉松林＞白樺林，4種林分類型的土壤有機質(zhì)、全氮、水解氮、全磷、有效磷均有不同程度的差異。其中興安落葉松林、白樺林、山楊林的土壤有機質(zhì)、全氮、水解氮、全磷、有效磷的含量均高于對照地，而樟子松林的上述指標要低于對照樣地。4種林分類型的土壤銨態(tài)氮與對照樣地相比只有白樺林的銨態(tài)氮有所提高;而土壤

5、硝態(tài)氮則表現(xiàn)出白樺林有所降低，其他3種林型均升高。土壤的全鉀含量表現(xiàn)出，4種林分類型均高于對照樣地;而土壤速效鉀含量則表現(xiàn)出，4種林分類型要低于對照樣地。
　　(3)在4種林分類型中，樟子松林的植被多樣性最高，其他依次是興安落葉松林、山楊林和白樺林;針葉林的植被多樣性恢復效果要好于闊葉林。
　　(4)利用層次分析法建立了大興安嶺火燒跡地植被恢復后不同林分類型恢復效果評價體系，結(jié)果是興安落葉松林的恢復效果最好，然后是白樺林，其