PBMC結(jié)核抗體分泌試驗和酶聯(lián)免疫斑點試驗對活動性結(jié)核病臨床診斷價值的研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩46頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:研究外周血單個核細胞(PBMC)分泌結(jié)核抗體試驗和酶聯(lián)免疫斑點試驗(ELISPOT)對活動性結(jié)核?。═B)的臨床診斷價值。
  方法:受試者共163例,包括活動性結(jié)核病患者104例(菌陽肺結(jié)核27例,菌陰肺結(jié)核61例,肺外結(jié)核16例)、結(jié)核分枝桿菌(MTB)潛伏感染者(LTBI)26例和健康對照(HC)33名。采用Ficoll密度梯度離心法分離受試者PBMCs,體外培養(yǎng)4 d后收集培養(yǎng)上清液,用間接酶聯(lián)免疫吸附試驗(ELIS

2、A)和蛋白免疫印跡法(WB)檢測 PBMCs培養(yǎng)上清液中抗原特異性結(jié)核抗體;用ELISPOT方法檢測受試者早期分泌抗原靶6KDa蛋白(ESAT-6)、ESAT-6/培養(yǎng)濾出液蛋白-10(CFP-10)融合抗原刺激后產(chǎn)生γ-干擾素的T細胞水平;比較分析三種方法的敏感度、特異度、陽性預(yù)測值及陰性預(yù)測值。
  結(jié)果:
  1. ELISA法檢測TB組特異性結(jié)核抗體的OD值高于LTBI組和HC組(p<0.001);特異性結(jié)核抗體區(qū)分

3、TB和LTBI、HC的曲線下面積(AUC)分別為0.857、0.944,當(dāng)cut-off值為0.42時,區(qū)分TB和LTBI的敏感度為77.9%,特異度為80.8%,陽性預(yù)測值為94.2%,陰性預(yù)測值為47.7%;區(qū)分TB和HC的敏感度為77.9%,特異度為93.9%,陽性預(yù)測值為97.6%,陰性預(yù)測值為57.4%。
  2. WB法檢測活動性結(jié)核的敏感度為79.2%,特異度為100.0%,陽性預(yù)測值為100.0%,陰性預(yù)測值為40

4、.7%(p<0.001)。
  3. ELISPOT法檢測活動性結(jié)核的敏感度為82.7%,特異度為87.9%,陽性預(yù)測值為95.6%,陰性預(yù)測值為61.7%(p<0.001)。
  4. ELISA、WB和ELISPOT方法診斷活動性結(jié)核的敏感度、特異度、陽性預(yù)測值進行平行比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(p>0.05);陰性預(yù)測值進行平行比較,WB法的陰性預(yù)測值低于ELISA法和ELISPOT法(p<0.05);ELISA和ELI

5、SPOT法在菌陽組、菌陰組活動性肺結(jié)核的陽性檢出率比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(p>0.05)。
  5. ELISA、WB、ELISOPT法檢測16例肺外結(jié)核的陽性率分別為81.3%、56.3%、68.8%。
  結(jié)論:
  1. PBMC結(jié)核抗體分泌試驗的ELISA法,對活動性結(jié)核的診斷效能高,并可以區(qū)分活動性結(jié)核、結(jié)核分枝桿菌潛伏感染及健康人。
  2. PBMC結(jié)核抗體分泌試驗的免疫印跡法操作簡便,診斷活動性

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論