1、目的:比較脫毛劑備皮法與傳統(tǒng)剃毛備皮法的臨床應(yīng)用效果,探討符合成本效益的皮膚準備方法。
　　 方法:本研究采用類實驗性研究設(shè)計,便利選取北京市某三甲醫(yī)院骨科病房符合入選標準的患者260例,按時間先后順序分為對照組和試驗組各130例。對照組患者術(shù)前采用一次性備皮刀按操作常規(guī)進行備皮,試驗組術(shù)前采用“膚凈”各皮抑菌劑按產(chǎn)品使用說明進行備皮。測量指標有:切口感染、備皮質(zhì)量、護士操作時間、切口愈合情況、患者住院時間、患者滿意度、耗材成本

2、。
　　 結(jié)果:共對260例患者完成全部資料的收集,其中試驗組130例,對照組130例。對照組與試驗組出院當天及術(shù)后30天切口感染發(fā)生率并無顯著差異(P>0.05)；試驗組的備皮質(zhì)量優(yōu)于對照組,結(jié)果有顯著性差異(P<0.05)；試驗組的護士操作時間長于對照組,結(jié)果有顯著性差異(P<0.05)；切口愈合情況兩組無顯著性差異(P>0.05):兩組患者住院時間無顯著性差異(P>0.05)；患者滿意度方面,試驗組在疼痛感、癢感、發(fā)紅、是