1、中圖分類號：UDC：訝謄占解■刪粵二髀密級：學(xué)校代碼：碩士學(xué)位論文(同等學(xué)歷)公開10094劉知幾對兩晉史學(xué)評述之研究TheStudyonLiuZhiji’SJudgmentsoftheWest&EastJinDynastyHistoriography作者姓名：指導(dǎo)教師：學(xué)科專業(yè)名稱：研究方向：論文開題日期：王真董文武教授中國歷史中國古代史學(xué)史2013年3月15日h多尤乒D0●摘要兩晉時(shí)期是我國古代史學(xué)發(fā)展的重要時(shí)期之一。晉皇朝在中國古

2、代封建社會(huì)的歷史長河中扮演著重要的角色，上承三國，下啟南北朝，根據(jù)皇朝都城的不同，習(xí)慣上分為西晉與東晉，合稱兩晉。西晉雖然短命，但它卻結(jié)束了漢末三國時(shí)期以來的分裂割據(jù)局面，社會(huì)的相對穩(wěn)定使經(jīng)濟(jì)、文化都得到恢復(fù)與發(fā)展，史學(xué)在這一時(shí)期也出現(xiàn)了繁榮發(fā)展的景象。經(jīng)八王之亂以及五胡亂華之后西晉滅亡遷都建康偏安南方，史學(xué)在這一時(shí)期仍獲得了一定的發(fā)展。《史通》是中國首部史學(xué)理論的專著，兩晉時(shí)期的史學(xué)是其作者劉知幾著重論述的重點(diǎn)之一，涉及到兩晉時(shí)期的史

3、官制度、史家素養(yǎng)、史書撰述、史學(xué)觀念等方面。結(jié)合兩晉史學(xué)的實(shí)際情況，對劉知幾的這些評述進(jìn)行客觀的評價(jià)，對于深化劉知幾及《史通》的研究，發(fā)揮中國古代史學(xué)優(yōu)良傳統(tǒng)是有理論和現(xiàn)實(shí)意義的?！妒吠ā纷詥柺酪詠硪鸨姸鄬W(xué)者的關(guān)注，然而長久以來，大多數(shù)研究成果還停留在對劉知幾及其《史通》某一方面的探討上，對于作者對某一朝代，尤其是兩晉時(shí)期史學(xué)的評述則未曾研究。因此，無論是對于《史通》的研究，還是對兩晉時(shí)期史學(xué)的探討都是有待深化的。故本文從劉知幾有關(guān)于

4、兩晉時(shí)期的史學(xué)評述入手，將其對兩晉史學(xué)的評述分類歸為史官制度、史家素養(yǎng)、史的編撰、史學(xué)觀念四方面進(jìn)行研究。一、劉知幾對兩晉時(shí)期史官制度的評述我國自古以來就有重視修史的傳統(tǒng)，自先秦時(shí)期以來便未曾中斷過。而這一傳統(tǒng)得以不問斷的發(fā)展傳承，最重要原因之一就是在于史官制度的沿續(xù)以及修史機(jī)構(gòu)的不斷完善。兩晉時(shí)期在我國古代史官制度的發(fā)展過程中有著極其重要的地位，兩晉不但繼承了前代修史制度的優(yōu)點(diǎn)，而且建立了目前公認(rèn)最早的修史機(jī)構(gòu)，即著作局。這在我國史學(xué)

5、史發(fā)展史上起著承上啟下的重要作用。在《史通》中劉知幾對歷代史官制度的起源與發(fā)展進(jìn)行闡述，并對兩晉時(shí)期的史官制度進(jìn)行了較為客觀的褒貶。這些評述對于推動(dòng)后世史官制度發(fā)展是有很大的借鑒意義的。二、劉知幾對兩晉時(shí)期史家素養(yǎng)的評述劉知幾有關(guān)于史家的“三長”理論可以說是其史學(xué)理論的最重要方面。首先，劉知幾在《史通》中用“才、學(xué)、識”的“三長”理論對兩晉時(shí)期史家進(jìn)行了比較全面的評述，以史識為最重要的衡量標(biāo)準(zhǔn)對這一時(shí)期的史家素養(yǎng)作出定性的評價(jià)。其次，以