冠心病患者血脂代謝異常及相關(guān)危險(xiǎn)因素的調(diào)查分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩65頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:根據(jù)2007年中國(guó)成人血脂異常防治指南調(diào)查分析冠心病住院患者的血脂分布特征。從兩個(gè)年代來分析該病的血脂變化,并分析研究吸煙、飲酒、職業(yè)、高血壓、糖尿病等危險(xiǎn)因素對(duì)血脂水平的影響,從而進(jìn)一步探討如何對(duì)冠心病患者進(jìn)行合理的調(diào)脂治療才能使冠心病患者獲得更大益處。 方法:采用回顧性病例分析,分別以自2000年1月至2008年10月和自1980年1月至1989年12月天津醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院心臟內(nèi)科住院患者共3400例為研究對(duì)象,詳細(xì)記

2、錄冠心病患者的性別,年齡,吸煙史,飲酒史,職業(yè),血壓,診斷并收集研究對(duì)象的血糖,胰島素及血脂各項(xiàng)指標(biāo)包括TC、TG、HDL-C、LDL-C、VLDL-C。分別按年代、性別、年齡、冠心病類型及是否合并有其他危險(xiǎn)因素等分組并按2007年中國(guó)成人血脂異常防治指南中的診斷標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分析、比較。 結(jié)果:入選3400例,其中不穩(wěn)定心絞痛患者最多(44.47%),其次是急性心肌梗死(23.88%),穩(wěn)定性心絞痛和陳舊性心肌梗死分別占17.82%

3、和13.82%。 1.冠心病患者的血脂特征:按年代分組:本世紀(jì)初冠心病患者的平均年齡,TC水平,GLU水平,高血壓患病率和糖尿病患病率均大于上世紀(jì)八十年代(P<0.01)。而SBP及DBP低于上世紀(jì)八十年代(P<0.05,P<0.01)。兩組間的TG水平差別無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。當(dāng)今冠心病患者以HDIL-C減低多見,20年前冠心病患者則以TG升高多見。按性別年齡分組:男性冠心病患者的TG、TC、LDL-C、VLDL-C最高值都出現(xiàn)在50

4、~59組,女性冠心病組的TG、TC、HDL-C、LDL-C最高值也都出現(xiàn)在50~59組,男女性冠心病患者血脂大都隨年齡的增加呈下降的趨勢(shì)。 2.男性冠心病患者與男性體檢比較:體檢組年齡和收縮壓均高于冠心病組(P<0.01)。舒張壓兩組間無差別。冠心病患者組的TG、TC、HDL-C和LOG(TG/HDL-C)低于體檢組(P<0.01);冠心病患者組的LDL-C、TC/HDL-C和LDL-C/HDL-C高于體檢組(P<0.01);兩

5、組間的n-HDL-C無差別。冠心病組以HDL-C減低多見,占43.39%。而體檢組則以TG升高多見,占31.14%。冠心病危險(xiǎn)因素的Logistic回歸分析知除HDL-C是保護(hù)因素外,TG、TC、LDL-C、n-HDL-C、TC/HDL-C、LDL-C/HDL-C和LOG(TG/HDL-C)均為危險(xiǎn)因素。 3.不同類型冠心病血脂水平與血脂異常率的比較:急性心肌梗死、陳舊性心肌梗死、不穩(wěn)定型心絞痛及穩(wěn)定性心絞痛患者的血脂水平經(jīng)單因

6、素方差分析顯示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。各組之間TG升高、TC升高、HDL-C減低、LDL-C升高的發(fā)生率差異有顯著性意義(P值分別為0.000,0.000,0.000,0.004);總發(fā)生率分別為56.89%、63.07%、54.53%和49.58%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.003)。對(duì)急性心肌梗死亞組的分析知AMI的住院病死率由20年前的14.60%降至如今的9.19%(P<0.01)。按07指南血脂水平分層分別計(jì)算AMI

7、住院病死率發(fā)現(xiàn),隨著血脂TC、LDL-C、TG水平的升高及HDL-C水平的降低,病死率呈上升趨勢(shì)。 4.有無合并高血壓、糖尿病的冠心病患者的血脂水平和血脂異常率的比較:?jiǎn)渭児谛牟?、冠心病合并高血壓、冠心病合并糖尿病、冠心病合并高血壓及糖尿病組之間的血脂水平經(jīng)單因素方差分析顯示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。各組之間的TG升高、TC升高、HDL-C減低、LDL-C升高的發(fā)生率差異有顯著性意義(P值分別為0.000,0.001,0

8、.000,0.049);總發(fā)生率分別為52.32%、53.08%、59.90%和65.70%,四組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.000)。 5.不同級(jí)別高血壓間的血脂水平比較:血壓正常組、高血壓1級(jí)、高血壓2級(jí)、高血壓3級(jí)組血脂水平經(jīng)單因素方差分析顯示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。各組之間的TG升高及TC升高發(fā)生率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P值分別是0.000,0.042)而HDL-C減低,LDL-C升高發(fā)生率及總異常率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義

9、(P值分別是0.055,0.059,0.365)。血脂與血壓的相關(guān)性性分析,結(jié)果顯示血脂各成分與收縮壓及舒張壓均呈正相關(guān),統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)均有意義。 6.按不同特征將冠心病患者分組:本研究對(duì)可能影響冠心病患者血脂水平的危險(xiǎn)因素進(jìn)行多變量Logistic回歸分析,其中男性、使用調(diào)脂藥、糖尿病及高胰島素血癥是血脂異常的危險(xiǎn)因素(P<0.01)。 結(jié)論:按2007年血脂異常防治指南的診斷標(biāo)準(zhǔn),冠心病住院患者的血脂水平及異常率均較高,

10、且以HDL-C減低多見,冠心病患者的血脂水平較20年前有所升高,尤其是膽固醇,與如今冠心病發(fā)病率較前增高相一致。與同期國(guó)內(nèi)其他地區(qū)及國(guó)外相比,天津地區(qū)冠心病患者血脂水平處在中間位置。除傳統(tǒng)的血脂指標(biāo)外,n-HDL-C、TC/HDL-C、LDL-C/HDL-C及LOG(TG/HDL-C)能更好的指導(dǎo)冠心病的防治。不同類型冠心病患者存在不同的血脂分布,從AMI亞組血脂水平與住院病死率的分析得知:TG、TC及LDL-C水平升高和HDL-C水平

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論