![](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/1/8/2115acf0-f430-42b0-966c-3baeea78a366/2115acf0-f430-42b0-966c-3baeea78a366pic.jpg)
![長期定位施肥對太湖地區(qū)水稻土酶活性的影響.pdf_第1頁](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/1/8/2115acf0-f430-42b0-966c-3baeea78a366/2115acf0-f430-42b0-966c-3baeea78a3661.gif)
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、太湖地區(qū)是我國水稻生產(chǎn)歷史最悠久的地區(qū)之一。由于土壤酶的生物學(xué)特征和相對高的靈敏性以及分析測定中的可操作性,酶學(xué)研究尤其是酶學(xué)指標(biāo)研究已成為水稻土肥力指標(biāo)研究中的一個(gè)重要方面。而既有的關(guān)于太湖地區(qū)水稻土酶活性的文獻(xiàn),對目前國際上研究比較多的β-葡(萄)糖苷酶及芳基硫酸酯酶等涉及得相對較少,在長期定位試驗(yàn)條件下的數(shù)據(jù)更是有限。麥稻輪作是兩個(gè)截然不同土壤環(huán)境的聯(lián)結(jié),且是我國廣泛采用的農(nóng)業(yè)耕作方式之一。但目前極少有對長期定位試驗(yàn)麥稻兩季各自的
2、土壤酶活性及其與土壤肥力關(guān)系進(jìn)行系統(tǒng)對比的研究報(bào)道。本文選擇脲酶、酸性磷酸酶、堿性磷酸酶、β-葡(萄)糖苷酶及芳基硫酸酯酶活性作為土壤酶指標(biāo),于2006年對蘇州市太湖地區(qū)農(nóng)科所25年長期定位實(shí)驗(yàn)田的水稻土酶活性及其與土壤肥力的關(guān)系進(jìn)行了研究:根據(jù)其麥稻輪作的特點(diǎn),分別將兩季的土壤酶活性進(jìn)行分析比較,并采用主成分分析法研究土壤酶活性與土壤肥力的關(guān)系,從而了解長期輪作、季節(jié)變化和施肥配比等對土壤酶活性的影響和麥稻兩季不同施肥條件下作物穩(wěn)產(chǎn)高
3、產(chǎn)的土壤生物化學(xué)環(huán)境,為長期定位試驗(yàn)土壤酶活性綜合研究提供科學(xué)依據(jù)和研究思路。主要試驗(yàn)結(jié)果如下: 1長期定位施肥對土壤酶活性的影響無論是單施化肥還是施有機(jī)肥加化肥,麥季五種土壤酶活性,在不同施肥處理問的變化均沒有明顯的規(guī)律性;無論是單施化肥還是施有機(jī)肥加化肥,稻季五種土壤酶活性,在不同肥料配比處理之間均無顯著差異。因此,肥料配比對稻季土壤酶活性沒有顯著的影響,這可能是由于稻季的許多土壤肥力因子在一定程度上已不是生物學(xué)活性影響和限
4、制性因子,其在一定范圍內(nèi)增加或減少不會對土壤生物學(xué)活性產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響;除稻季豬糞加氮磷鉀全施(MNPK(R))處理的酸性磷酸酶活性極顯著高于麥季的(P=0.001)外,同一肥料處理下,麥稻兩季的酶活性也沒有顯著差異。 2長期定位施肥土壤酶活性之間的關(guān)系經(jīng)過25年長期定位培肥,麥季的脲酶和芳基硫酸酯酶活性(r<,0.05>=-0.574)、堿性磷酸酶和β-葡(萄)糖苷酶(r<,0.05>=-0.561)之間,以及麥稻兩季的B.葡(
5、萄)糖苷酶與酸性磷酸酶(r<,0.01>=-0.743/r<0.01>=-0.695)、β-葡(萄)糖苷酶與芳基硫酸酯酶(r<,0.01>=0.712/r<,0.05>=0.591)之問形成了較為穩(wěn)定的刺激機(jī)制。 3 長期定位施肥土壤酶活性與土壤肥力因子之間的關(guān)系麥稻兩季土壤肥力水平在不同程度上受土壤酶活性影響,土壤酶活性與土壤各肥力因子的相關(guān)性顯著,麥稻兩季的脲酶、酸性磷酸酶、堿性磷酸酶、β-葡(萄)糖苷酶和芳基硫酸酯酶活性與肥力因子
6、大都呈顯著線性相關(guān),特別是和土壤C、P循環(huán)密切相關(guān)的酸性磷酸酶和β-葡(萄)糖苷酶。經(jīng)主成分分析,五種土壤酶活性在第一、二主成分中占的比重均很大,對土壤肥力的貢獻(xiàn)率很大,這表明對土壤肥力起主要作用的因子主要包括土壤酸性磷酸酶、堿性磷酸酶、β-葡(萄)糖營酶和芳基硫酸酯酶活性和有機(jī)質(zhì)等。即土壤酶活性在表征土壤肥力上具有顯著的作用,且酸堿性磷酸酶、芳基硫酸酯酶和-β葡(萄)糖苷酶作為綜合評價(jià)指標(biāo)優(yōu)于脲酶,并能夠單獨(dú)或者與土壤肥力因子共同評價(jià)
7、土壤肥力水平。 4 長期定位試驗(yàn)的土壤肥力評價(jià)通過主成分分析法對麥稻兩季土壤肥力系統(tǒng)Ⅰ(化肥處理的酶活性和肥力因子)和Ⅱ(有機(jī)肥加化肥處理的酶活性和肥力因子)的14個(gè)處理進(jìn)行了綜合排序,并根據(jù)主成分綜合得分區(qū)間將其各自劃分了四個(gè)肥力等級,得到長期定位試驗(yàn)的土壤肥力評價(jià)結(jié)果:無論是單施化肥還是施有機(jī)肥加化肥,氮磷肥配施處理的土壤肥力水平都是最高的,是最優(yōu)的培肥模式。因?yàn)橥寥辣旧淼拟泿鞓O大,長期定位試驗(yàn)中鉀肥的施用與否并不會對土壤肥
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 長期施肥下太湖地區(qū)水稻土不同團(tuán)聚體顆粒組的酶活性及微生物生物量研究.pdf
- 長期不同施肥對水稻土有機(jī)碳礦化的影響.pdf
- 長期施肥對水稻土亞硝酸還原酶基因(nirK、nirS)多樣性的影響.pdf
- 長期定位施肥對石灰性紫色土真菌特性的影響.pdf
- 長期不同施肥條件下太湖地區(qū)水稻土團(tuán)聚體顆粒組的細(xì)菌、真菌多樣性研究.pdf
- 長期定位施肥對水稻生長生理特性、產(chǎn)量及品質(zhì)的影響.pdf
- 長期施肥對稻田土壤氮素轉(zhuǎn)化特征及酶活性的影響.pdf
- 長期施肥對紅壤性水稻土細(xì)菌多樣性的影響.pdf
- 長期施肥下紅壤水稻土活性有機(jī)質(zhì)與土壤質(zhì)量的關(guān)系.pdf
- 長期施肥對黃土高原小麥農(nóng)田土壤酶活性的影響.pdf
- 長期施肥對小麥-玉米間作體系土壤酶活性與養(yǎng)分的影響.pdf
- 長期施肥對紫色土供鉀特性的影響.pdf
- 長期不同施肥措施對遼河平原水稻土供氮能力影響的研究.pdf
- 氣候條件和農(nóng)業(yè)管理措施變化對太湖地區(qū)水稻土有機(jī)碳的影響.pdf
- 長期不同施肥下紫色水稻土有機(jī)碳變化特征及影響機(jī)制.pdf
- 太湖地區(qū)水稻土有機(jī)碳空間分異及其影響因素的研究.pdf
- 長期定位施肥對紫色土硫素形態(tài)及轉(zhuǎn)化效應(yīng)的研究.pdf
- 長期施肥對紫色土磷素行為的影響研究.pdf
- 長期定位施肥對紅壤稻田水稻生長和土壤肥力的影響.pdf
- 長期施肥對紫色土-作物重金屬含量的影響.pdf
評論
0/150
提交評論