1、目的：本文通過(guò)測(cè)定AEG-1和CD34標(biāo)記的MVD分別在甲狀腺癌、甲狀腺良性腫瘤和正常甲狀腺組織中的表達(dá)情況，試評(píng)價(jià)兩者在甲狀腺腫瘤發(fā)生和發(fā)展過(guò)程中的臨床意義及其相關(guān)性。
　　方法：采用免疫組化SP法檢測(cè)60例甲狀腺癌、40例甲狀腺良性腫瘤和20例正常甲狀腺組織中AEG-1和CD34標(biāo)記的MVD的表達(dá)情況，并探討其意義。
　　結(jié)果：
　　1.AEG-1在細(xì)胞膜和細(xì)胞漿表達(dá)，AEG-1在20例正常甲狀腺組織中不表達(dá)，60

2、例甲狀腺癌組織中49例表達(dá)陽(yáng)性，陽(yáng)性率81.67％；40例甲狀腺良性腫瘤組織中22例表達(dá)陽(yáng)性，陽(yáng)性率55.00%，兩組間比較差異有顯著性（P<0.05）。AEG-1在甲狀腺癌不同病理分型和臨床分期中表達(dá)差異有顯著性（P<0.05），而在不同病理分級(jí)中表達(dá)差異無(wú)顯著性(P>0.05）。甲狀腺癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移組AEG-1的陽(yáng)性表達(dá)率高于無(wú)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移組，兩組間比較差異有顯著性（P<0.05）。
　　2. CD34在血管內(nèi)皮著色，甲狀腺癌組、

3、甲狀腺良性腫瘤組及正常甲狀腺組織組的MVD平均值分別為40.62±20.66、22.18±12.45、12.75±7.64，組間兩兩比較差異均具有顯著性（P<0.05）。MVD在甲狀腺癌不同病理分型和分級(jí)中的表達(dá)差異具有顯著性（P<0.05），惡性程度越高，MVD值越高。MVD值隨著甲狀腺癌臨床分期的增加而增高，組間差異具有顯著性（P<0.05）。甲狀腺癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移組的MVD值明顯高于無(wú)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移組，差異有顯著性（P<0.05）。

4、>　　3.甲狀腺癌中AEG-1陽(yáng)性表達(dá)組和陰性表達(dá)組的MVD平均值分別為47.19±18.75、31.33±12.53，兩組間比較差異有顯著性（P<0.05），AEG-1和MVD在甲狀腺癌中的表達(dá)呈明顯正相關(guān)，差異有顯著性（r=0.672，P<0.05）。
　　結(jié)論：
　　1.AEG-1可作為輔助診斷甲狀腺腫瘤并鑒別其良、惡性的分子標(biāo)志物，有望成為甲狀腺癌基因治療的新靶點(diǎn)。
　　2.AEG-1聯(lián)合MVD檢測(cè)對(duì)甲狀腺癌的