1、目的：比較巳時、申時和戌時三個不同時辰針刺干預失眠的療效差異，探索針刺干預失眠的最佳時間，從而為提高針刺干預失眠的療效提供參考依據(jù)。
　　方法：將90例符合納入標準并自愿參加本研究的失眠患者，隨機分為巳時組、申時組和戌時組，每組各30例。針刺取穴：申脈、照海、神門、百會、三陰交，留針30min,每日1次，5次為1療程,總共干預4個療程，療程間間隔2天。巳時組于上午9～11點接受治療，申時組于下午3～5點接受治療，戌時組于晚上7～9

2、點接受治療。分別于干預前、干預后觀察失眠癥狀評分、PSQI評分及WHOQOL-BREF評分，建立數(shù)據(jù)庫，運用SPSS17.0進行統(tǒng)計分析。
　　結果:
　　1、入組前各組一般資料、失眠癥狀積分、PSQI積分及WHOQOL-BREF積分組間比較無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），具有可比性；
　　2、從失眠癥狀改善情況看，干預前后各組失眠癥狀得分組內差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。而干預后三組在入睡困難得分及總分間差異有統(tǒng)

3、計學意義（P＜0.05），其中入睡困難得分方面，戌時組優(yōu)于巳時組和申時組；而總分方面戌時組和申時組優(yōu)于巳時組。
　　3、從睡眠質量情況看，干預前后各組PSQI得分組內差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。干預后的組間比較，三組在睡眠效率、入睡時間及總分方面組間差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），在睡眠效率方面，戌時組和申時組優(yōu)于巳時組（P＜0.05）；在入睡時間方面，戌時組優(yōu)于申時組和巳時組（P＜0.05）。
　　4、從生活質

4、量改善情況看，三組干預前后的自身WHOQOL-BREF差異存在統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。干預后在生理領域及WHOQOL-BREF總分方面，戌時組與申時組優(yōu)于巳時組（P＜0.05），而戌時組與申時組組間差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。
　　結論:
　　1、巳時、申時、戌時三個不同時辰針刺干預失眠均能夠改善失眠癥狀及睡眠質量，提高患者生活質量，且戌時或申時針刺干預可能較巳時針刺干預具有優(yōu)勢，建議針刺干預失眠時間選擇申時或戌時