1、研究目標(biāo)：
　　本研究以基本藥物政策為基礎(chǔ)，選擇代表性指標(biāo)建立基本藥物可及度評價指標(biāo)體系，為基本藥物可及度的評價提供一套量化考評依據(jù)，并選擇寧夏地區(qū)的樣本醫(yī)院對該指標(biāo)體系進行實證，探討寧夏基本藥物政策在實施過程中存在的問題，為基本藥物制度更好的發(fā)展提供有益的參考。
　　研究內(nèi)容：
　　1.寧夏基本藥物可及度評價指標(biāo)的選擇及體系建立；
　　2.評價指標(biāo)體系的權(quán)重計算；
　　3.寧夏基本藥物可及度評價指標(biāo)體系實

2、證；
　　4.探討寧夏基本藥物政策實施過程中存在的問題，提出建議。
　　研究方法：
　　本研究主要運用文獻復(fù)習(xí)法和德爾菲法建立寧夏基本藥物可及度評價指標(biāo)體系，運用層次分析法計算各級指標(biāo)權(quán)重并進行量化，最后運用問卷調(diào)查法對該指標(biāo)體系進行實證。
　　研究結(jié)果：
　　1.專家咨詢結(jié)果
　　1.1專家權(quán)威系數(shù)
　　地理、經(jīng)濟和技術(shù)三個一級指標(biāo)的權(quán)威系數(shù)分別為0.78、0.76和0.76，平均值為0.77

3、，權(quán)威系數(shù)較高。
　　1.2專家協(xié)調(diào)系數(shù)
　　經(jīng)過兩輪專家咨詢后，整個指標(biāo)體系的協(xié)調(diào)系數(shù)分別為0.40，地理、經(jīng)濟和技術(shù)指標(biāo)的協(xié)調(diào)系數(shù)分別為0.43、0.33和0.45，卡方檢驗結(jié)果均為P＜0.05，專家意見協(xié)調(diào)程度較高。
　　1.3指標(biāo)權(quán)重與百分制分值
　　一級指標(biāo)地理、經(jīng)濟和技術(shù)權(quán)重系數(shù)分別為0.14、0.28和0.58。根據(jù)三級指標(biāo)的組合權(quán)重系數(shù)，賦予三級指標(biāo)分值，總分為100分。
　　2.樣本實證<

4、br>　　通過樣本實證，計算4個樣本縣的百分值，結(jié)果顯示總體上得分最高的為賀蘭縣，92.03分；得分最低為同心縣，86.44分。各縣總體得分和排序與實際情況較為一致，4個縣的得分都超過了80.00分，說明4個縣的基本藥物可及性程度都很高，居民在基本藥物的可及性上不存在問題。
　　研究結(jié)論：
　　1.醫(yī)療機構(gòu)不常用的藥品
　　“磷霉素鈉粉針”、“鹽酸普魯卡因注射液”、“氟哌啶醇注射液”等，建議衛(wèi)生行政部門可以將這些藥品移