本氏針茅和短花針茅的坪用特性及抗逆性研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩62頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、在2014年~2015年兩個(gè)生長(zhǎng)季節(jié),以草地早熟禾(Poa pratensis)和洽草(Koeleria macrantha)為對(duì)照,觀測(cè)了栽培條件下本氏針茅(Stipabungeana)和短花針茅(Stipa breviflora)生理生態(tài)學(xué)特征和坪用特性,比較研究了持續(xù)干旱下四種植物的抗旱性,分析了它們?cè)诓煌?沙配比坪床下的適應(yīng)性特點(diǎn),綜合外觀質(zhì)量和生態(tài)質(zhì)量評(píng)價(jià)了本氏針茅和短花針茅的坪用價(jià)值,得到以下結(jié)論:
  1.在呼和浩

2、特地區(qū)本氏針茅和短花針茅二年齡植株綠期分別為217d和218d,顯著低于洽草和草地早熟禾的綠期。本氏針茅的草群最大高度、葉寬、補(bǔ)償生長(zhǎng)能力、成穗率均顯著大于短花針茅,最大無(wú)性分蘗數(shù)顯著低于短花針茅,兩者種子產(chǎn)量無(wú)顯著差異。本氏針茅、洽草和草地早熟禾的凈光合速率日動(dòng)態(tài)都呈雙峰曲線,短花針茅的凈光合速率日動(dòng)態(tài)呈單峰曲線。短花針茅日均凈光合速率極顯著高于其他三種植物,本氏針茅日均凈光合速率顯著大于草地早熟禾;兩種針茅、洽草的日均蒸騰速率、日均

3、葉水勢(shì)彼此之間均無(wú)顯著差異,都極顯著低于草地早熟禾;草地早熟禾的日均瞬時(shí)水分利用效率極顯著低于其它三種植物,且短花針茅顯著高于本氏針茅的日均瞬時(shí)水分利用效率。
  2.四種植物的土壤水分耐受范圍大小順序可表示為:草地早熟禾<洽草≈本氏針茅<短花針茅。短花針茅和本氏針茅在持續(xù)干旱下存活時(shí)間顯著大于草地早熟禾,在發(fā)生暫時(shí)萎蔫之前,短花針茅、本氏針茅、洽草的日均蒸騰量分別顯著低于草地早熟禾51.83%、47.14%和41.64%,短花針

4、茅和本氏針茅的土壤水分利用率之間無(wú)顯著差異,平均為80.08%,都極顯著大于草地早熟禾和洽草,綜合而言短花針茅的抗旱性最強(qiáng),草地早熟禾的抗旱性最弱,本氏針茅、洽草的抗旱性分別居于第二位和第三位。
  3.不同土/沙配比的土壤對(duì)短花針茅的生態(tài)生理特征均無(wú)顯著影響,100%沙土可顯著抑制本氏針茅株高、分蘗數(shù)、總生物量、地上生物量和日均凈光合速率,也使得草地早熟禾的分蘗數(shù)、總生物量、地上生物量和地下生物量顯著降低,本氏針茅在含沙量不超過

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論