影評中評價資源的人際意義研究_16299.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩82頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、電影評論是電影產(chǎn)業(yè)的一個重要組成部分,當人們面對成千上萬的電影不知道如何去選擇自己看哪部電影時,方法之一就是參考電影評論。因為首先電影評論(以下簡稱影評)是新聞語篇的一個分支,也是媒體借助評論者對電影進行評價的重要途徑;其次影評反映出一部電影的優(yōu)劣,它是電影的一個縮影,它讓觀眾去參考是否有價值欣賞某部影片,因此影評具有勸說性,影評中所包含的評價資源具有研究價值。本研究是在評價理論的指導下分析影評中評價資源的分布狀況,從而揭示這些評價資源

2、的人際意義。
  評價理論是20世紀90年代初由J.R.Martin和PeterWhite提出的,它是在系統(tǒng)功能語言學的基礎上建立起來的,是對系統(tǒng)功能語言學人際意義的延伸和擴展。評價理論產(chǎn)生以后,人們對其做了大量研究,比如:書評、足球評論、新聞報道評論等。但是利用評價理論來分析影評的研究并不多,更不用說用評價理論來分析影評的人際意義。本文所選影評是《衛(wèi)報》上七篇關于華人第一位獲得奧斯卡最佳導演獎李安導演的電影評論。本研究在評價理論

3、的框架下對七篇影評進行定性定量的分析研究,最終得出評價資源的分布,以及這樣分布的人際意義。
  通過研究,本論文得出以下研究結果:評價理論的三個子系統(tǒng)在所選七篇影評里都有運用,它們都能幫助影評實現(xiàn)一定的人際意義,但它們各自所占的比例不同。在態(tài)度資源中,鑒賞資源應用的最為廣泛,占態(tài)度資源的44.40%,肯定態(tài)度(80.95%)比否定態(tài)度(19.05%)更常見;情感資源使用頻率最低,只占了20.93%,這體現(xiàn)出影評作者希望給讀者留下客

4、觀公平的印象;而判斷資源(34.67%)介于鑒賞資源和情感資源之間。在介入資源中,語義收縮的使用遠遠多于語義擴張,其所占比例高達71.03%,這體現(xiàn)出影評作者潛在的權威。在語義收縮中,“否定”資源占有較大的比例,因為影評作者在寫影評時使用較多的否認或者轉折。在對話擴展中,“可能”屬于其中最為廣泛應用的介入資源。這表明影評作者傾向于與讀者進行“協(xié)商”。這樣做的目的是給不同的聲音留下一定的空間,與影評讀者建立一種和諧的人際關系。在級差系統(tǒng)中

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論