1、本研究以岷江水系天全河一級支流——白沙河為研究對象，系統(tǒng)分析了白沙河流域小水電梯級開發(fā)的景觀要素、景觀結(jié)構(gòu)與景觀功能影響，構(gòu)建了流域小水電梯級開發(fā)的景觀影響綜合評價體系，并運用構(gòu)建的綜合評價體系對白沙河流域小水電梯級開發(fā)的景觀影響進行了評價。研究結(jié)果表明： 1．白沙河流域小水電梯級開發(fā)的景觀影響 白沙河流域內(nèi)草地、河流、林地、耕地等自然或半自然景觀類型均發(fā)生了面積的轉(zhuǎn)移，水電廠、工廠等人工景觀均有增加。小水電梯級開發(fā)前后

2、，基質(zhì)均為占絕對優(yōu)勢的林地，基質(zhì)孔隙率增大，但數(shù)值不高，故小水電梯級開發(fā)對基質(zhì)的影響不明顯。 流域小水電梯級開發(fā)后，斑塊總體數(shù)量減少，平均斑塊大小增加，斑塊密度減少，斑塊總體有連通性增大、破碎度減小的趨勢。結(jié)果表明，斑塊總體指標改變與林地指標改變的相關(guān)性很高，林地斑塊指標改變與小水電梯級開發(fā)有關(guān)，而草地、工廠、居民區(qū)斑塊指標改變與小水電梯級開發(fā)沒有明顯關(guān)系。 流域內(nèi)水電站下泄生態(tài)流量不足，河寬明顯萎縮，水體沖刷下切作用減

3、弱，河道曲度有所降低，走向也發(fā)生改變。一些攔河壩下出現(xiàn)減脫水段，下游一些河段水體長期渾濁，某些區(qū)域還產(chǎn)生惡臭。 水電站運行對河道水體pH影響不明顯，但會增加水體生物鹽含量，對水體產(chǎn)生一定的增溫作用，還會降低發(fā)電水體的溶解氧含量。相鄰電站引尾水口緊密銜接，還使河道自然裂口質(zhì)量降低。小水電梯級開發(fā)引起河段減脫水，使河流自身的隔離功能減弱。攔河壩則減弱了上下游的縱向連通程度，而引水渠阻斷了河道兩側(cè)棲息地間的橫向聯(lián)系。 中游部分

4、引水渠穿越林地，使林地整體生態(tài)價值分割。梯級開發(fā)間接引起道路延伸，減弱了道路占地區(qū)域陸生與水生動物的聯(lián)系、減弱了河道對陸生動物的生態(tài)承載力。 水電梯級開發(fā)對景觀多樣性、優(yōu)勢度、均勻度、分離度增加有較大貢獻，但會阻礙景觀破碎度的減少。小水電梯級開發(fā)對白沙河流域景觀穩(wěn)定性影響不大。流域上游電站邊緣對比度普遍較低，中下游電站邊緣對比度普遍較高。水電廠邊緣對比度大小與其占地面積與所處位置有關(guān)。 白沙河流域小水電梯級開發(fā)主要對河流

5、與林地景觀功能產(chǎn)生了明顯影響。由于生態(tài)水流量減小，引起地下水位降低，使水環(huán)境質(zhì)量變差，不僅影響到河岸植被帶調(diào)節(jié)功能，還擾亂了河流景觀棲息地正常的物質(zhì)、能量與信息的傳遞。河流廊道寬窄會使某些物種成為入侵種，對一些低生態(tài)位的物種構(gòu)成威脅。此外，小水電站運營期間產(chǎn)生的噪音也會對水生動物造成影響。水電廠形狀則會影響生物擴散和覓食過程。小水電梯級開發(fā)對河流單個環(huán)境功能有的產(chǎn)生正面影響，有的產(chǎn)生負面影響，而對河流景觀整體環(huán)境功能影響不明顯。小水電梯

6、級開發(fā)對林地大部分單個環(huán)境功能有正面影響，會改善林地景觀整體環(huán)境功能。 2．流域小水電梯級開發(fā)的景觀影響 綜合評價體系在系統(tǒng)分析流域小水電梯級開發(fā)的景觀影響基礎(chǔ)上，確定了評價范圍，分解了景觀影響內(nèi)容，評選了二十五個評價因子并將其分級、賦權(quán)。通過查閱通用分級標準、綜合指數(shù)分組方法、類比相似評價成果，確定了評判集標準，構(gòu)建了流域小水電梯級開發(fā)的景觀影響評價體系。 初步構(gòu)建了流域小水電梯級開發(fā)的景觀價值損失評估體系。其

7、中，河流景觀價值損失主要包括漁業(yè)生產(chǎn)、水土流失、泥沙淤積、水質(zhì)凈化和文化娛樂功能等價值損失。林地景觀價值損失主要包括林地生產(chǎn)、水源涵養(yǎng)、泥沙流失、固碳放氧、占用林地價值損失和林地恢復費用。 3．白沙河流域小水電梯級開發(fā)的景觀影響評價 運用構(gòu)建的評價體系對白沙河流域進行了評價，結(jié)果表明采用該評價體系得出的評價結(jié)論比較全面、客觀。白沙河流域小水電梯級開發(fā)后景觀評價等級為良。小水電梯級開發(fā)對該流域景觀產(chǎn)生的影響不大。