1、目的：比較解剖單束重建和傳統(tǒng)單束重建前交叉韌帶的臨床效果，為臨床手術(shù)方式的選擇提供理論依據(jù)與參考。
　　方法：自2010年7月至2012年4月，共有246例患者在我院進(jìn)行了ACL重建手術(shù)，其中，自2010年7月至2011年6月，共進(jìn)行了127例傳統(tǒng)的單束前交叉韌帶重建手術(shù)，之后我們均采用解剖單束重建的手術(shù)方式，共進(jìn)行了119例。最終，共83例患者入選了本研究，其中傳統(tǒng)重建組46例，解剖重建組37例。傳統(tǒng)重建組中，男性33例，女性1

2、3例，平均年齡29.5歲（19-44歲）；解剖重建組中，男性26例，女性11例，平均年齡31.9歲（20-42歲）。比較兩組手術(shù)技術(shù)術(shù)后膝關(guān)節(jié)主觀功能評(píng)分（IKDC分級(jí)和Lysholm評(píng)分）、穩(wěn)定性評(píng)估（Lachman試驗(yàn)、軸移試驗(yàn)和KT1000測(cè)量）結(jié)果。
　　結(jié)果：在術(shù)后隨訪(fǎng)時(shí)，兩組患者在 KT1000側(cè)側(cè)差值、Lachman試驗(yàn)結(jié)果、軸移試驗(yàn)結(jié)果、Lysholm評(píng)分和IKDC分級(jí)方面均沒(méi)有顯著性差異。兩組均無(wú)術(shù)后感染、膝關(guān)節(jié)