![](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/19/12/147a4a7c-cfd1-4752-8ca0-e636b505cd2e/147a4a7c-cfd1-4752-8ca0-e636b505cd2epic.jpg)
![齊刺下關(guān)穴配合電針治療原發(fā)性三叉神經(jīng)痛臨床觀察.pdf_第1頁](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/19/12/147a4a7c-cfd1-4752-8ca0-e636b505cd2e/147a4a7c-cfd1-4752-8ca0-e636b505cd2e1.gif)
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:
原發(fā)性三叉神經(jīng)痛(Primary trigeminal neuralgia,PTN)是一種不明原因,發(fā)作時(shí)觸電樣劇烈疼痛,無法忍受,間歇期無任何癥狀,長期復(fù)發(fā)的慢性疼痛綜合征,給患者的生活、工作帶來嚴(yán)重的精神負(fù)擔(dān)。根據(jù)導(dǎo)師20年來治療PTN臨床經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ)進(jìn)行臨床療效觀察,本臨床研究應(yīng)用齊刺下關(guān)穴的方法并配合電針治療 PTN,與常規(guī)針刺相比,旨在驗(yàn)證本治療方法的可靠性及優(yōu)越性。
方法:
1、臨床選取來
2、自武漢市中醫(yī)院針灸風(fēng)濕疼痛科病房和門診已確診的60例PTN患者。按就診先后順序、單盲、隨機(jī)數(shù)字表法分為治療組、常規(guī)組、藥物組各20例。
治療方法 a.治療組:主穴下關(guān)穴、阿是穴、雙太沖穴、雙合谷穴。齊刺下關(guān)穴,捻轉(zhuǎn)得氣后,以患者面部抽動(dòng)為佳,選其三穴中二穴加用1組電針,余穴常規(guī)操作。
b.常規(guī)組:按照《針灸治療學(xué)》[12]選穴及常規(guī)操作,選下關(guān)穴與四白穴加1組電針。
c.藥物組:卡馬西平(江蘇鵬鷂藥業(yè)有限公
3、司,國藥準(zhǔn)字 H32021018,100mg/片),醫(yī)生根據(jù)患者疼痛程度調(diào)整卡馬西平口服劑量及每日口服次數(shù),藥量嚴(yán)格遵醫(yī)囑,患者不可自行隨意加減口服劑量。
d.治療組與常規(guī)組同時(shí)加用基礎(chǔ)口服藥物,方案與藥物組相同。
2、針灸診療療程程:每次30分鐘,1次/日,連續(xù)治療6次為一療程;療程間休息1天,共治療二個(gè)療程。
3、治療結(jié)束后隨訪三個(gè)月,每一個(gè)月觀察一次。分別記錄每個(gè)患者在各個(gè)階段的CBZ劑量、VAS評(píng)分
4、、不良反應(yīng),并分別對(duì)各項(xiàng)觀察指標(biāo),臨床療效做統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,得出結(jié)果。
結(jié)果:
治療結(jié)束:治療組與常規(guī)組、藥物組比較在疼痛的控制及治療效果上優(yōu)于常規(guī)組、藥物組;
治療結(jié)束:三組患者口服卡馬西平片平均藥物劑量均減少其中治療組口服藥物劑量,三者比較:(P<0.05)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;
第1個(gè)月隨訪:治療組、常規(guī)組患者口服卡馬西平片平均藥物劑量均減少,治療組與常規(guī)組、藥物組比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);以治
5、療組口服劑量較少;
第2個(gè)月隨訪:治療組患者口服卡馬西平片平均藥物劑量繼續(xù)減少,常規(guī)組患者減少不明顯,即治療組患者卡馬西平口服藥物劑量明顯低于常規(guī)組、藥物組組間比較具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);藥物組患者則增加明顯高于常規(guī)組患者,組間比較具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);
第3個(gè)月隨訪:治療組患者口服卡馬西平片平均藥物劑量仍繼續(xù)減少,而常規(guī)組有明顯增加,組間比較有顯著性差異(P<0.01);藥物組患者回升趨勢
6、明顯,用藥劑量明顯高于治療組組間比較具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),而與常規(guī)組組間比無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
總療效比較:治療組愈顯率達(dá)90%,總有效率占95%;常規(guī)組愈顯率占50%,總有效率占85%;藥物組愈顯率達(dá)25%,總有效率占70%,經(jīng)秩和檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 p<0.05,治療組在綜合療效上要高于常規(guī)組與藥物組。
結(jié)論:
1、采用齊刺下關(guān)穴配合電針方法治療本病,治療組與常規(guī)組、藥物組比較在疼痛
7、的控制及治療效果上優(yōu)于常規(guī)組、藥物組;治療組在減少卡馬西平用量上皆具有顯著療效,治療組在治療結(jié)束后、隨訪1,2,3個(gè)月明顯看到患者口服卡馬西平片平均藥物劑量減少明顯,并在第3個(gè)月隨訪時(shí)仍在繼續(xù)減少,沒有回升趨勢,而其它兩組有不同程度的回升;得出治療組療效肯定,與常規(guī)組、藥物組比能很好改善患者疼痛及其他不適感覺與不良情緒,提高患者日常生活作息質(zhì)量,治療組的遠(yuǎn)期療效明顯優(yōu)于常規(guī)組及藥物組。
2、應(yīng)用齊刺法配合電針的操作方法體現(xiàn)了古
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 電針下關(guān)穴、地倉穴治療大鼠三叉神經(jīng)痛的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 太陽透下關(guān)為主治療原發(fā)性三叉神經(jīng)痛60例臨床觀察.pdf
- 穴位埋線治療原發(fā)性三叉神經(jīng)痛臨床觀察.pdf
- 三叉神經(jīng)痛-治療
- 熄風(fēng)止痛飲治療原發(fā)性三叉神經(jīng)痛的臨床研究.pdf
- 伽瑪?shù)吨委熢l(fā)性三叉神經(jīng)痛的臨床多因素分析.pdf
- 三叉神經(jīng)痛介入治療
- 三叉神經(jīng)痛
- 三叉神經(jīng)痛臨床路徑
- 三叉神經(jīng)痛的臨床研究神經(jīng)導(dǎo)航下射頻熱凝治療三叉神經(jīng)痛.pdf
- 舒風(fēng)寧沖劑治療原發(fā)性三叉神經(jīng)痛的臨床研究.pdf
- 阿霉素雙引導(dǎo)法治療原發(fā)性三叉神經(jīng)痛臨床研究.pdf
- 不同劑量A型肉毒毒素治療原發(fā)性三叉神經(jīng)痛的臨床療效觀察.pdf
- 微血管減壓術(shù)治療原發(fā)性三叉神經(jīng)痛的臨床療效分析.pdf
- 三叉神經(jīng)痛的射頻治療
- 奧卡西平聯(lián)合神經(jīng)阻滯治療原發(fā)性三叉神經(jīng)痛的臨床研究.pdf
- 原發(fā)性三叉神經(jīng)痛腦干三叉神經(jīng)誘發(fā)電位的臨床應(yīng)用研究.pdf
- 舒風(fēng)散治療原發(fā)性三叉神經(jīng)痛的臨床與實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 顯微外科技術(shù)治療原發(fā)性三叉神經(jīng)痛的臨床分析.pdf
- 劉舫教授應(yīng)用加減川芎茶調(diào)散治療原發(fā)性三叉神經(jīng)痛臨床觀察.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論