醫(yī)生及患者對(duì)慢性鼻-鼻竇炎主、客觀評(píng)價(jià)的相關(guān)性分析.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩46頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、[研究背景和目的]
   慢性鼻-鼻竇炎(Chronicfungalrhino-sinusitis,CRS)是耳鼻喉科最常見的慢性疾病之一,患有慢性鼻-鼻竇炎的患者很難被完全治愈,其對(duì)社會(huì)心理的影響也很難定量,使患者的身體、心理、社會(huì)功能受到極大影響,越來(lái)越受到耳鼻喉科醫(yī)師的重視。但是目前關(guān)于耳鼻喉科臨床醫(yī)生主觀評(píng)與CRS病情嚴(yán)重程度相關(guān)性分析的研究較少,本文主要從臨床醫(yī)生及患者的角度,分別比較他們的視覺模擬量表(visuala

2、naloguescale)VAS評(píng)分與計(jì)算機(jī)CT掃描、鼻內(nèi)鏡檢查以及鼻腔鼻竇結(jié)局測(cè)量20條(sino-nasaloutcometest-20,SNOT-20)之間的是否存在相關(guān)性,進(jìn)一步了解哪個(gè)因素更能反映CRS病情的嚴(yán)重程度。
   [研究方法]
   本研究采用漢化SNOT-20、VAS評(píng)分、Lund-Kennedy鼻內(nèi)鏡評(píng)分系統(tǒng)以及Lund-MackayCT評(píng)分系統(tǒng)前瞻性對(duì)110例慢性鼻-鼻竇炎患者進(jìn)行研究。由三位

3、耳鼻喉臨床醫(yī)生根據(jù)患者的臨床資料分別對(duì)CRS病情嚴(yán)重程度進(jìn)行VAS主觀評(píng)分,并與患者的主觀評(píng)估、客觀檢查結(jié)果進(jìn)行相關(guān)性比較。同時(shí)將全部患者分為真菌性鼻竇炎組(fungalrhino-sinusitis,F(xiàn)RS)、CRS伴有鼻息肉(CRSwithnasalpolyps,CRSwNP)以及CRS不伴有鼻息肉(CRSwithoutnasalpolyps,CRSnNP)三個(gè)亞組后進(jìn)行臨床醫(yī)生VAS評(píng)分與患者的主觀評(píng)估、客觀檢查進(jìn)行相關(guān)性分析。<

4、br>   [結(jié)果]
   三位臨床醫(yī)生對(duì)慢性鼻-鼻竇患者術(shù)前生活質(zhì)量的VAS均呈正相關(guān)(r=0.7105P<0.0001,r=0.5644P<0.0001,r=0.5204P<0.0001);在未分組的情況下,三位臨床醫(yī)生VAS評(píng)分平均數(shù)和Lund-Kennedy鼻內(nèi)鏡檢查評(píng)分呈正相關(guān)(r=0.6103,P<0.0001),三位臨床醫(yī)生VAS評(píng)分平均數(shù)與Lund-MackayCT評(píng)分呈正相關(guān)(r=0.7252,P<0.000

5、1);真菌性鼻-鼻竇炎亞組中,三位臨床醫(yī)生VAS評(píng)分平均數(shù)與Lund-Kennedy鼻內(nèi)鏡檢查評(píng)分呈正相關(guān)(r=0.6056,P=0.01),與Lund-MackayCT評(píng)分呈正相關(guān)(r=0.7199,P<0.0011);慢性鼻竇炎不伴鼻息肉亞組中,三位臨床醫(yī)生VAS評(píng)分平均數(shù)與Lund—Kennedy鼻內(nèi)鏡檢查評(píng)分呈正相關(guān)(r=0.6135,P=0.0003),與Lund-MackayCT評(píng)分呈正相關(guān)(r=0.4624,P<0.010

6、1);慢性鼻竇炎伴有鼻息肉組亞中,三位臨床醫(yī)生VAS評(píng)分平均數(shù)與Lund-Kennedy鼻內(nèi)鏡檢查評(píng)分呈正相關(guān)(r=0.4419,P=0.0003),與Lund-MackayCT評(píng)分呈正相關(guān)(r=0.7625,P<0.0001);無(wú)論是在分組前還是分組后,三位臨床醫(yī)生VAS評(píng)分平均數(shù)與SNOT-20評(píng)分和VAS評(píng)分均呈無(wú)相關(guān)(P>0.05);Lund-Kennedy鼻內(nèi)鏡檢查評(píng)分以及Lund-MackayCT評(píng)分在三個(gè)亞組之間存在顯著差

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論