1、背景：傳統(tǒng)中醫(yī)藥在辨證治療膝骨性關(guān)節(jié)炎方面具有獨(dú)特之處，取得了較好的療效和經(jīng)驗(yàn)，副作用少。本研究旨在明確加味海桐皮湯輔助治療膝骨性關(guān)節(jié)炎的臨床觀察，從而探討這一臨床方法治療，提高病人的生活質(zhì)量。
　　 目的：探討加味海桐皮湯輔助治療膝骨性關(guān)節(jié)炎的臨床觀察，從而推廣和探討臨床治療的療效，提高和改善病人的生活質(zhì)量。
　　 方法：通過(guò)對(duì)膝骨性關(guān)節(jié)炎患者進(jìn)行辨證分析，收集患者共68例，按區(qū)組分為治療組和對(duì)照組，其中治療組36例，

2、對(duì)照組32例。治療組用加味海桐皮湯加減配合患膝局部注射透明質(zhì)酸鈉治療，對(duì)照組單純注射透明質(zhì)酸鈉治療。治療4-5療程后觀察兩組的局部主觀癥狀、體內(nèi)血液指標(biāo)變化、輔檢X線的前后比較以及生活質(zhì)量在治療前后的變化，以評(píng)估兩組的療效。
　　 結(jié)果：1、治療后治療組與對(duì)照組臨床療效差異顯著(p＜0.01)；同時(shí)發(fā)現(xiàn)治療組的總有效率高于對(duì)照組，經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理差異有顯著性意義((p＜0.05)。
　　 2、治療組療效與病情程度顯著相關(guān)(p

3、＜0.05)，病情輕、中度者，療效較好；治療組病程的長(zhǎng)短與療效顯著性相關(guān)(p＜0.05)，病程1-5年者療效最好。治療組療效與年齡顯著相關(guān)(p＜0.05)，年齡越輕，療效越佳。
　　 3、兩組在癥狀、體征、患膝的機(jī)體功能等方面的評(píng)分治療后較治療前均有升高，經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理治療前后均有顯著性差異(p＜0.05)；且治療組與對(duì)照組治療后諸項(xiàng)評(píng)分比較也有顯著性差異(p＜0.05)。
　　 4、兩組除了病例影像學(xué)分級(jí)指標(biāo)觀察的評(píng)分以

4、外，其余項(xiàng)目治療后較治療前均有改善，經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理治療前后均有顯著性差異(p＜0.05)；且治療組與對(duì)照組治療后諸項(xiàng)評(píng)分比較也有顯著性差異((p＜0.05)。
　　 結(jié)論：1、加味海桐皮湯輔助治療膝骨性關(guān)節(jié)炎能明顯消除膝骨性關(guān)節(jié)炎的局部主觀臨床癥狀。
　　 2、加味海桐皮湯加減通過(guò)中藥對(duì)患部的合理調(diào)節(jié)作用，最終改善患者的體內(nèi)的相關(guān)血液指標(biāo)。
　　 3、加味海桐皮湯加減輔助治療膝骨性關(guān)節(jié)炎能明顯提高和改善患者的生活質(zhì)