1、宋金元西昆體的接受情況紛繁復雜。典型的西昆體詩只存在于《西昆酬唱集》中，在西昆唱酬期間，參加唱酬的詩人的《西昆酬唱集》以外詩的風格與西昆體之間就產(chǎn)生了疏離，后期西昆派詩人與楊億等人的門生，都只是受到西昆體的影響而其詩非典型的西昆體詩。北宋前期文人對西昆體評價不一:田況、張方平對西昆體持肯定態(tài)度;姚鉉、石介、梅堯臣等人批判西昆體;歐陽修對楊億、劉筠的雄文博學大為傾倒，不過從他發(fā)軔的禁體物語詩，是對西昆體等用陳詞濫調詠物的革命。另外，朝廷對

2、《西昆酬唱集》的打壓和對省題詩風格的糾正，限制了西昆體的影響。北宋前期文人將楊、劉駢文和李商隱詩皆稱為西昆體，這增加了后世西昆體接受的復雜性。
　　北宋中后期西昆體的接受包括創(chuàng)作和理論批評兩方面。在創(chuàng)作上，蘇軾和陸佃都受到西昆體影響而又與西昆體不同，黃庭堅詩則表現(xiàn)出與西昆體更多的相似性。蘇軾在創(chuàng)作中也大量用典，但注重詩意的鍛煉;黃庭堅因與西昆體詩人相同的畏禍心理和詩歌唱酬等與西昆體詩人相同的作詩環(huán)境，使得黃詩在用典上與西昆體相近，

3、并且他的詠物詩言用不言體的創(chuàng)作方法也與西昆體詠物詩相近;陸佃詩在用典上與西昆體相近，但其境界比西昆體闊大。在理論批評上，王安石、劉攽、蘇軾、張表臣等人對西昆體在否定之中有肯定，黃庶、王德臣、魏泰、蔡居厚等人則對西昆體持批判態(tài)度。
　　西昆體處在唐宋詩兩個高峰之間，這種情況影響了南宋人對西昆體的態(tài)度。張元斡、魏了翁以西昆體為唐宋之際詩歌發(fā)展的低谷，朱熹、馮去非等人認為西昆體是唐宋詩風轉換的關捩，劉克莊則兩種看法兼而有之。另外，陸游、

4、杜旃、方岳等人從文學風格上批判西昆體，周必大以西昆唱和為太平盛事，林希逸肯定西昆體的七律創(chuàng)作。南宋西昆體的接受較之北宋更加深化和多樣化。
　　金元時期西昆體的接受以方回為主，他首次提出“宋初三體”之說，認為西昆體“別有一派”，并梳理出宋代西昆體詩史，對西昆體后世的接受起了很大作用，是西昆體接受史上重要的一環(huán);另外，他認為西昆體的特點是用事、對偶、藻麗，西昆體在這三方面的不自然，導致了西昆體味淺的缺點。金代的王若虛和李純甫論詩重視詩