1、第一部分：
　　 目的：探討乙肝病毒感染是否為胰腺癌發(fā)生的危險(xiǎn)因素。方法：以中山大學(xué)腫瘤醫(yī)院胰腺癌患者為病例組，以肝膽系統(tǒng)外的其他腫瘤患者為對(duì)照組，比較兩者之間乙肝病毒感染譜的差異。結(jié)果：在312名胰腺癌患者和312名肝膽系統(tǒng)外腫瘤患者中，乙肝表面抗原的陽(yáng)性率分別為16.3％和17.9％(p=0.595)；乙肝核心抗體的陽(yáng)性率分別為40.1％和43.9％(p=0.330)，其差異均沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：在目前的證據(jù)水平下，不能認(rèn)

2、為乙肝病毒慢性感染或既往感染是導(dǎo)致胰腺癌發(fā)生的危險(xiǎn)因素之一。
　　 第二部分：
　　 目的：探討乙肝病毒感染是否為淋巴瘤發(fā)生的危險(xiǎn)因素。方法：用meta分析的方法綜合以往各項(xiàng)研究，探討乙型肝炎病毒感染在淋巴瘤患者中是否高于對(duì)照組。結(jié)果：綜合16項(xiàng)研究，淋巴瘤患者中乙肝病毒攜帶率顯著高于對(duì)照組，危險(xiǎn)度為2.22(95％CI:1.80-2.73，p＜0.00001)，B細(xì)胞性淋巴瘤患者的乙肝病毒攜帶率明顯高于對(duì)照組，危險(xiǎn)度為

3、3.11(95％CI:2.05-4.70，p＜0.00001)。結(jié)論：乙肝病毒感染率在淋巴瘤患者中明顯較高，提示可能為淋巴瘤的病因之一。
　　 第三部分：
　　 目的：在攜帶乙肝病毒的非霍奇金淋巴瘤患者中，預(yù)防性應(yīng)用恩替卡韋和拉米夫定的療效比較。方法：2007年至2009年之間，在全國(guó)5家癌癥中心接受治療的淋巴瘤患者，評(píng)價(jià)其分別使用拉米夫定或恩替卡韋預(yù)防化療期間乙肝復(fù)發(fā)的療效。結(jié)果：共計(jì)89名患者接受拉米夫定治療，34名