1、在語(yǔ)用學(xué)研究中，會(huì)話隱涵是重要內(nèi)容，因?yàn)闀?huì)話隱涵對(duì)言語(yǔ)交際的表達(dá)和理解具有較強(qiáng)的指導(dǎo)作用。從格賴斯提出會(huì)話隱涵理論開(kāi)始，國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界引起了熱烈的討論和巨大的爭(zhēng)論，許多語(yǔ)言學(xué)家對(duì)格賴斯會(huì)話隱涵理論及其推理機(jī)制進(jìn)行了不斷的探索，為會(huì)話隱涵理論的日臻完善做出了重要貢獻(xiàn)。 然而，這些語(yǔ)言學(xué)家主要是從語(yǔ)言學(xué)的角度而不是從邏輯學(xué)的角度討論了會(huì)話隱涵這種推理。而從邏輯學(xué)的角度討論會(huì)話隱涵這種推理，具有特別的意義，因?yàn)檠芯客评砭褪沁壿嫷娜蝿?wù)。作

2、為一種推理，會(huì)話隱涵是在什么條件下作出的，它具有什么特點(diǎn)，采取什么模式進(jìn)行的，換句話說(shuō)，它的推理機(jī)制是什么，是一個(gè)仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智的問(wèn)題。本文擬從邏輯學(xué)的角度，在語(yǔ)言學(xué)會(huì)話隱涵研究成果的基礎(chǔ)上，用溯岡推理和缺省推理對(duì)會(huì)話隱涵推理機(jī)制進(jìn)行探討，旨在從不同的角度來(lái)補(bǔ)充和完善會(huì)話隱涵及其推理機(jī)制。 本文主要通過(guò)三個(gè)部分對(duì)會(huì)話隱涵的推理機(jī)制進(jìn)行研究： 第一部分分析格賴斯會(huì)話隱涵理論及其推理。格賴斯提出了會(huì)話隱涵推導(dǎo)規(guī)則——合作原

3、則。他認(rèn)為通過(guò)質(zhì)、量、關(guān)系、方式等準(zhǔn)則推導(dǎo)，就可產(chǎn)生了一般會(huì)話隱涵和特殊會(huì)話隱涵。我進(jìn)一步總結(jié)了格賴斯會(huì)話隱涵的特點(diǎn)。然后對(duì)會(huì)話隱涵理論及其推理進(jìn)行評(píng)述。 第二部分是介紹國(guó)內(nèi)外對(duì)會(huì)話隱涵的推理機(jī)制的發(fā)展。國(guó)外主要介紹了萊文森的QIM推理機(jī)制和斯帕帕—威爾遜的關(guān)聯(lián)理論推理機(jī)制的研究，國(guó)內(nèi)主要有徐盛桓的語(yǔ)用推理機(jī)制和周禮全的隱涵推理機(jī)制等。以上各家都在一定程度上解決了語(yǔ)用推理過(guò)程中會(huì)話隱涵推導(dǎo)問(wèn)題，豐富了語(yǔ)用推理的研究?jī)?nèi)容。

4、 第三部分是我對(duì)會(huì)話隱涵的非單調(diào)邏輯推理機(jī)制的思考。我認(rèn)為，怎樣使具有種種不確定解釋的會(huì)話隱涵不斷走向確定性，甚至達(dá)到唯一性，是解決會(huì)話隱涵推理機(jī)制的根本問(wèn)題。溯因推理和缺省推理是兩種重要的非單調(diào)推理模式，在本文中，我試圖用這兩種推理模式來(lái)說(shuō)明會(huì)話隱涵的推理機(jī)制。因?yàn)?，溯因推理的目的是在一定條件下尋找已知前提的最可能的解釋，隨著已知前提的增加，溯因推理的結(jié)論也越來(lái)越確定，最后甚至可以推出事物真實(shí)的原因。會(huì)話隱涵也同樣如此，在尋找一定話語(yǔ)

5、中隱涵的最可能的交際意圖或者目的的過(guò)程中，隨著交談的深入、語(yǔ)境的變換，新增加的信息就會(huì)使具有多種解釋的不確定的會(huì)話隱涵不斷縮小范圍、不斷走向確定性，因此，會(huì)話隱涵的結(jié)論也就越來(lái)越明確。而缺省推理反映了話語(yǔ)理解的基本特性：在信息不確定或不完整的情況下，說(shuō)話人憑借直覺(jué)或原有的經(jīng)驗(yàn)作出判斷，一旦出現(xiàn)前后不一致的新情況后再做調(diào)整，最后得出比較恰當(dāng)?shù)慕Y(jié)論。本文認(rèn)為，運(yùn)用非單調(diào)邏輯的推理機(jī)制，可以進(jìn)一步完善會(huì)話隱涵的語(yǔ)用推理機(jī)制，為會(huì)話隱涵的進(jìn)一步