![](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/19/13/5e96ea6a-e6ae-4d5d-8841-ee7c7bb2fbb4/5e96ea6a-e6ae-4d5d-8841-ee7c7bb2fbb4pic.jpg)
![高齡冠心病患者支架術(shù)的臨床療效.pdf_第1頁](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/19/13/5e96ea6a-e6ae-4d5d-8841-ee7c7bb2fbb4/5e96ea6a-e6ae-4d5d-8841-ee7c7bb2fbb41.gif)
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:評價高齡冠心病患者冠脈內(nèi)植入支架的臨床療效、安全性和遠期預后。本研究通過隨機對照的方法,分別對65歲以上的老年冠心病患者和65歲以下的中青年冠心病患者實施直接支架植入術(shù)(directstenting,DS)或球囊擴張/支架植入術(shù)又稱常規(guī)支架植入術(shù)(conventionalstenting,CS),探討支架植入術(shù)在老年冠心病患者中應用的可行性和安全性,為老年冠心病患者的介入治療提供更合理的策略。 方法:2005年7月至200
2、6年3月,在山東省立醫(yī)院心內(nèi)科住院的患者,連續(xù)136例接受冠脈內(nèi)支架術(shù)治療。這些冠心病患者中,≥65歲共41例為高齡組,其中男性32例,女性9例;<65歲者共95例為對照組,其中男性86例,女性9例。高齡組平均年齡為71±3歲,對照組平均年齡為48±8歲。均經(jīng)冠狀動脈造影(coronaryangiography,CAG)證實為冠心病并進行支架術(shù)治療,記錄并比較兩組患者的一般臨床情況、手術(shù)成功率,術(shù)前術(shù)后心絞痛癥狀改善情況及遠期心臟事件的
3、發(fā)生率,遠期心絞痛、心功能情況。手術(shù)不包括左主干嚴重病變、支架內(nèi)再狹窄病變、嚴重鈣化病變、嚴重成角病變、嚴重偏心性狹窄病變。亦不包括臨床上存在心源性休克、中重度腎功能不全、嚴重的瓣膜性心臟病、擴張型心肌病、肥厚型心肌病、對抗凝藥物過敏及存在抗凝禁忌癥等情況的患者。支架植入術(shù)組根據(jù)參照血管直徑病變狹窄程度、病變長度等情況,直接或先行球囊擴張,在靶血管病變處植入支架。支架完全覆蓋靶血管病變、成功釋放、附壁良好、無嚴重夾層、前向血流TIMI3
4、級、殘余狹窄<20﹪;住院期間無嚴重并發(fā)癥,主要包括死亡、急性心肌梗死及急診外科搭橋,定義為手術(shù)成功。如果不能達到以上標準則視為手術(shù)失敗。完全血運重建與不完全血運重建的定義:PCI后,所有主要的冠脈及其分支無70﹪以上的殘余狹窄者為完全血運重建,遺留任何一支以上冠脈及其分支殘余狹窄≥70﹪者為不完全血運重建。術(shù)前、術(shù)后分別應用計算機輔助定量冠狀動脈造影系統(tǒng)(quantitativecoronaryangiography,QCA)進行分析
5、,測量并記錄術(shù)前最小血管直徑(minimallumendiameter,MLD)、術(shù)后MLD,計算早期獲得(acutegain,AG,AG=術(shù)后MLD—術(shù)前MLD)。記錄支架擴張壓力、擴張時間、手術(shù)時間、曝光時間、造影劑用量和術(shù)中并發(fā)癥等情況。術(shù)后隨訪,隨訪內(nèi)容包括急性、亞急性支架內(nèi)血栓形成、復發(fā)心絞痛、急性心肌梗死、再次血管成形術(shù)、外科搭橋及死亡等情況。 結(jié)果:兩組患者的一般臨床情況、手術(shù)成功率與并發(fā)癥發(fā)生率相似。隨訪期間,患
6、者心絞痛程度及發(fā)生次數(shù)普遍較術(shù)前改善,但高齡組和對照組心絞痛均有復發(fā),復發(fā)率為26.8﹪和5.3﹪(P<0.01),差異有顯著性。冠脈造影兩組隨訪,再狹窄無顯著性差異。入選病例中,高齡組41例,對照組95例,高齡組中女性比例和糖尿病發(fā)生率均較對照組高,血清肌肝水平高于對照組,多支病變例數(shù)高于對照組。冠脈內(nèi)支架術(shù)136例,共植入支架436枚,高齡組41例植入支架119枚,對照組95例,植入支架227枚,高齡組和對照組中的復雜病變數(shù)沒有顯著
7、性差異。兩組手術(shù)成功率均較高,完全血運重建率有顯著性差異。高齡組有4例,對照組有3例,因?qū)б摻z未能通過慢性閉塞病變,或球囊支架不能通過扭曲或成角病變而未達到血運重建。高齡組1例,男,82歲,左主干病變合并多支病變,植入5枚支架,患者術(shù)后第三天死亡,考慮為急性冠脈閉塞。對照組1例,男,57歲,前降支植入2枚支架,術(shù)后病情不穩(wěn)定急返回導管室,CAG示:LAD近中段急性閉塞,經(jīng)搶救無效死亡。遠期臨床療效觀察,隨訪平均(11.6±4.3)個月
8、,高齡組1例死亡,為心源性死亡。1例發(fā)生再次心肌梗死,經(jīng)再次手術(shù)實現(xiàn)完全再灌注。高齡組心絞痛改善情況及復發(fā)率、心功能好轉(zhuǎn)情況,均不及對照組。高齡組和對照組中,因缺血癥狀復發(fā)或經(jīng)醫(yī)師動員行冠脈造影復查,高齡組10例中有2例,對照組16例中有3例發(fā)現(xiàn)靶病變再狹窄,需再次行血運重建,其余各例無明顯再狹窄(高齡組20﹪,對照組18.7﹪,P>0.05),其余各例支架膜輕度增生。 結(jié)論:65歲以上高齡冠心病患者冠脈內(nèi)植入支架安全、成功率高
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 血運重建術(shù)對高齡冠心病患者臨床療效的觀察.pdf
- 高齡老年女性冠心病患者冠脈造影特點及介入治療療效的臨床研究.pdf
- 高齡冠心病患者介入治療的安全性及中遠期療效分析.pdf
- 藥物洗脫支架與普通支架在冠心病合并糖尿病患者中的臨床療效比較.pdf
- 高齡冠心病合并糖尿病患者冠脈介入治療的臨床觀察.pdf
- 冠心病患教定稿冠心病患者健康教育
- 冠心病患者阿司匹林抵抗的臨床研究.pdf
- 護理干預對冠心病患者臨床療效及預后的影響分析
- 高齡老年冠心病合并糖尿病患者冠狀動脈旁路移植術(shù)的治療效果評價研究.pdf
- 45歲以下冠心病患者行冠脈旁路移植術(shù)療效分析——與支架植入術(shù)對比.pdf
- 藥物洗脫支架和金屬裸支架對冠心病患者近遠期療效比較.pdf
- 老年冠心病患者的護理
- 冠心病患者飲食護理
- 靜脈心肌聲學造影評估冠心病患者血管成形術(shù)的療效.pdf
- 冠心病患者的心理康復
- EXCEL支架治療冠心病合并2型糖尿病患者的臨床研究.pdf
- PCI和CABG對冠心病患者臨床療效的單中心對比研究.pdf
- 冠心病伴糖尿病患者圍術(shù)期分析.pdf
- 高齡冠心病患者阿司匹林抵抗與強化抗血小板治療.pdf
- 冠心病患者血脂臨床特征分析及意義.pdf
評論
0/150
提交評論