1、土地利用變化會對整個區(qū)域的生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生重要影響，進(jìn)而引起相應(yīng)的社會經(jīng)濟(jì)和生態(tài)問題。伏牛山區(qū)是國家級的自然保護(hù)區(qū)，重要的水源涵養(yǎng)林區(qū)，該區(qū)域淅川縣的丹江口水庫又是南水北調(diào)中線工程的水源地，其生態(tài)環(huán)境的安全狀態(tài)對河南省甚至全國都有重要意義。近些年，尤其是新世紀(jì)以來，由于“三山扶貧”實施力度的加大，為了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，人們對土地開發(fā)利用速度加快，一些破壞生態(tài)環(huán)境的土地利用方式隨之而來，伏牛山區(qū)部分區(qū)域已經(jīng)出現(xiàn)了巖石裸露、水土流失、植被退化的現(xiàn)象

2、。如何在土地利用變化的背景下分析土地生態(tài)水平，找出制約土地生態(tài)安全發(fā)展的關(guān)鍵因素，探索提升土地生態(tài)安全的方式成為伏牛山區(qū)亟待解決的問題。
　　本文運用可持續(xù)發(fā)展、人地協(xié)調(diào)、生態(tài)承載力等土地生態(tài)安全相關(guān)理論，以伏牛山的9個縣域為研究單元，通過定性與定量分析相結(jié)合的方法，對伏牛山區(qū)1990-2010年間土地利用變化以及生態(tài)安全進(jìn)行研究。首先對土地利用數(shù)量、結(jié)構(gòu)、程度以及時空變化進(jìn)行定量分析與定性描述，并通過主成分分析法探究土地利用變化

3、的主要驅(qū)動因素；其次分析伏牛山區(qū)土地利用變化與生態(tài)環(huán)境的響應(yīng)；最后通過“P-S-R”模型建立土地生態(tài)安全評價指標(biāo)體系，分析土地生態(tài)水平的時空演變趨勢并進(jìn)行動態(tài)預(yù)警。主要研究結(jié)論如下：
　　1.林地和耕地是伏牛山區(qū)主要的土地利用類型，構(gòu)成了伏牛山區(qū)土地利用類型的主體。在伏牛山區(qū)的土地利用類型結(jié)構(gòu)中，林地和耕地分別占土地總面積的56.46％和28.48%，二者合計占土地總面積的84.94%。除林地、耕地外，草地也占有較大比例（9.95

4、%），其他地類則占有很小比例。這種土地利用現(xiàn)狀結(jié)構(gòu)主要是由伏牛山區(qū)的地形地貌等自然條件決定的。
　　2.土地利用變化整體上較為和緩，但區(qū)域土地利用及其變化有較大差異。土地利用變化分別從類型、速度、結(jié)構(gòu)、程度及時空變化五個方面進(jìn)行了分析：（1）在土地利用類型的面積變化上，城鎮(zhèn)用地及其他建設(shè)用地的面積占比很小，但研究期內(nèi)增加較快，分別增加了3.57倍、4.20倍，形成了以城鎮(zhèn)用地及其他建設(shè)用地面積迅速增加為主要類型變化特征；（2）在土

5、地利用變化速度上，伏牛山區(qū)總體土地利用變化度較小，但草地、城鎮(zhèn)用地、農(nóng)居點用地、其他建設(shè)用地和未利用土地的變化度較為明顯；（3）在土地利用結(jié)構(gòu)變化上，伏牛山區(qū)土地利用的信息熵整體呈上升趨勢，各土地利用類型面積之間的差距有縮小趨勢，但由于受制于自然條件的約束，林地與耕地在各類用地中占據(jù)絕對的主導(dǎo)地位，盡管研究期內(nèi)伏牛山區(qū)的城鎮(zhèn)化水平不斷提高，城鎮(zhèn)用地、農(nóng)居點用地以及其他建設(shè)用地快速增加，但不足以對土地利用結(jié)構(gòu)的整體狀況產(chǎn)生根本性的影響；（

6、4）在土地利用程度變化上，伏牛山區(qū)的土地利用程度基本平穩(wěn)，但9個縣域的土地利用程度存在較大差異；（5）在土地利用時空變化上，耕地空間分布變化較小，林地和草地的空間分布在1990-2000年變化較大，農(nóng)村居民點用地從散碎化向集聚化發(fā)展，城鎮(zhèn)用地圍繞中心城鎮(zhèn)呈現(xiàn)蔓延擴張趨勢。
　　3.土地利用變化最重要的驅(qū)動因素是交通因子，其次是經(jīng)濟(jì)和城鎮(zhèn)化水平。交通的發(fā)展推動路網(wǎng)周圍農(nóng)用地向建設(shè)用地轉(zhuǎn)變，固定資產(chǎn)投資額增加引起建設(shè)用地的增加。經(jīng)濟(jì)因

7、素中農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值、工業(yè)生產(chǎn)總值以及國內(nèi)生產(chǎn)總值主要影響伏牛山區(qū)農(nóng)用地和建設(shè)用地的變化。城鎮(zhèn)化水平對土地利用變化也有一定程度的影響，主要影響城鎮(zhèn)用地和其他建設(shè)用地的發(fā)展。此外，政策也是伏牛山區(qū)土地利用變化的一個重要驅(qū)動因素。
　　4.總體而言，伏牛山區(qū)土地利用變化對生態(tài)質(zhì)量的改善作用大于惡化作用，但縣域差別明顯。林地、草地是促進(jìn)伏牛山區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量改善的主要用地，農(nóng)村居民點和建設(shè)用地是導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境質(zhì)量惡化的主要用地。欒川縣的土地利用

8、變化對生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的改善作用是整個區(qū)域中最大的，建設(shè)用地的過度擴張是其生態(tài)環(huán)境質(zhì)量提高最為不利的因素。西峽縣土地利用變化對生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的改善程度和惡化程度表現(xiàn)出兩極分化的特征，但總體上為改善狀態(tài)。淅川縣、魯山縣和汝陽縣土地利用變化對生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的惡化作用較為明顯。
　　5.伏牛山區(qū)土地生態(tài)安全水平較低但呈上升趨勢，土地生態(tài)安全等級較高的縣域集中在高海拔山區(qū)，較低的集中在淺山丘陵帶。2010年伏牛山區(qū)的土地生態(tài)安全綜合指數(shù)為0.58

9、46，土地生態(tài)水平較低，但土地生態(tài)安全處于改善狀態(tài)，安全等級從Ⅱ級（風(fēng)險級）上升為Ⅲ級（敏感級）。其中安全等級較高的縣域集中在西北方向的高海拔山區(qū)，包括盧氏縣、欒川縣、西峽縣和嵩縣，等級較低的集中在東南區(qū)域的淺山丘陵帶，為汝陽縣、魯山縣、南召縣、淅川縣和內(nèi)鄉(xiāng)縣。其中西峽縣、欒川縣和盧氏縣的土地生態(tài)安全狀況相對較為穩(wěn)定，其安全級別一直較高且往更加安全的方向發(fā)展，汝陽縣、魯山縣、南召縣、淅川縣和內(nèi)鄉(xiāng)縣的土地生態(tài)安全等級較低，說明其土地生態(tài)風(fēng)

10、險程度較高。
　　土地生態(tài)安全預(yù)警級別從重警發(fā)展到中警，警情有所減輕。雖然1990-2010年間伏牛山區(qū)土地生態(tài)環(huán)境在逐漸改善，但土地利用的生態(tài)現(xiàn)狀不容樂觀。在伏牛山的9個縣域中，到2010年已無重警縣域，其中警情最小的為嵩縣、欒川縣和盧氏縣，位于輕警級別，且土地生態(tài)質(zhì)量提升速度較快；警情最大的為淅川縣，位于中警級別，且土地生態(tài)質(zhì)量提升速度較慢。但作為南水北調(diào)中線工程水源地的淅川縣，地理位置特殊，其土地生態(tài)安全發(fā)展速度不高，生態(tài)安