不同保藏方式對醬鴨加工過程中肌肉質(zhì)構(gòu)和氨基酸組分的影響.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩55頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、本文利用不同方式(常溫、冷藏、凍藏)保藏鴨肉,再對鴨肉腌制、鹵制、烤制制成醬鴨,通過質(zhì)構(gòu)儀、氨基酸自動分析儀、色差計、聚丙烯酰胺凝膠電泳儀等儀器測定了不同保藏方式對醬鴨加工過程中肌肉質(zhì)構(gòu)、氨基酸組分、色澤和蛋白降解的影響,同時考察了紫外輻射處理對醬鴨貨架期的影響。研究結(jié)果:
  (1)常溫組和冷藏組在各個工序中的彈性、凝聚性、回復性、咀嚼性、質(zhì)量損失指標上優(yōu)于凍藏組。
 ?。?)三種保藏方式在必需氨基酸含量、必需氨基酸組成氨

2、基酸評分、必需氨基酸化學評分上均高于WHO/FAO的標準。常溫組和冷藏組的必需氨基酸/總氨基酸和鮮味氨基酸/總氨基酸高于凍藏組。以氨基酸評分為標準時,異亮氨酸為第一限制性氨基酸,亮氨酸為第二限制性氨基酸。以化學評分為標準時,異亮氨酸為第一限制性氨基酸,纈氨酸為第二限制性氨基酸。
 ?。?)常溫組和冷藏組L*值和a*值變化趨勢比較接近,鴨肉的系水力與L*值變化趨勢一致、質(zhì)量損失與L*值和b*值變化趨勢相反。冷藏組和凍藏組b*值變化趨

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論