后路椎體間自體骨融合與Cage融合治療下腰椎不穩(wěn)的比較研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩51頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的: 比較在椎弓根螺釘固定的基礎(chǔ)上采用后路椎體間自體骨融合與Cage融合治療下腰椎不穩(wěn)的臨床療效。
   方法: 對(duì)按同一標(biāo)準(zhǔn)選擇的40例下腰椎不穩(wěn)的患者進(jìn)行前瞻性研究,根據(jù)入院順序隨機(jī)分為兩組。A組(20例)行后路椎體間自體骨融合加椎弓根釘系統(tǒng)內(nèi)固定治療。B組(20例)行后路椎體間Cage融合加椎弓根釘系統(tǒng)內(nèi)固定治療。比較兩組手術(shù)時(shí)間、出血量、住院時(shí)間及并發(fā)癥的發(fā)生率。并比較術(shù)前及術(shù)后1、3、6、12個(gè)月測(cè)定的以下指標(biāo):1、

2、JOA腰背痛手術(shù)評(píng)分,2、腰椎正側(cè)位上椎間隙高度,3、腰椎過(guò)伸過(guò)屈位上手術(shù)節(jié)段活動(dòng)度, 4、使用SUK標(biāo)準(zhǔn)觀測(cè)植骨融合率。應(yīng)用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
   結(jié)果:
   1、兩組手術(shù)時(shí)間、出血量、住院時(shí)間及并發(fā)癥的發(fā)生率無(wú)明顯差異。
   2、各組術(shù)前、術(shù)后腰背痛手術(shù)評(píng)分有顯著差異,而兩組之間腰背痛手術(shù)評(píng)分無(wú)明顯差異。
   3、各組術(shù)前、術(shù)后椎間隙高度有顯著差異,兩組之間比較術(shù)后椎

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論