1、隨著重慶經(jīng)濟(jì)建設(shè)的發(fā)展和城市化進(jìn)程的加速，一方面城市面貌日新月異，城市建設(shè)如火如荼；另一方面，大規(guī)模的城市更新改造也使大量的歷史文化遺存被“城市現(xiàn)代化”的腳步無(wú)情的踩得粉碎。城市的迅猛發(fā)展使得任何被動(dòng)的、理想化的和靜態(tài)的歷史文化保護(hù)方法都難以取得理想的效果。在加強(qiáng)保護(hù)意識(shí)的同時(shí)，我們也需要在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下深入探索，以靈活有效的方法面對(duì)城市發(fā)展中的歷史保護(hù)問(wèn)題。本論文試圖將重慶歷史建筑的保護(hù)利用與開發(fā)問(wèn)題放在城市發(fā)展的大背景下進(jìn)行研究，綜

2、合城市社會(huì)學(xué)，經(jīng)濟(jì)學(xué)等相關(guān)知識(shí)對(duì)歷史建筑如何在城市建設(shè)飛速發(fā)展的今天得到有效保護(hù)和再利用作一定的探索。 本文首先對(duì)重慶歷史建筑的保護(hù)開發(fā)歷程作了縱向的梳理。包括仿古建筑到地域性建筑設(shè)計(jì)的發(fā)展演變，對(duì)歷史建筑資料的收集與調(diào)查，文物保護(hù)制度的建立和完善，對(duì)歷史建筑的保護(hù)的范圍、對(duì)象的深化與拓展，以及近年來(lái)對(duì)歷史建筑風(fēng)貌保護(hù)和開發(fā)實(shí)踐等。然后，作者對(duì)重慶歷史建筑保護(hù)與開發(fā)模式進(jìn)行了研究和分析，主要分析了重慶在歷史建筑的保護(hù)與開發(fā)利用的

3、多種途徑探索。如在文物建筑修復(fù)中對(duì)國(guó)際文物修復(fù)原則的“本土化”認(rèn)識(shí)與實(shí)踐；對(duì)歷史建筑異地搬遷的處理，以及對(duì)歷史建筑再利用和傳統(tǒng)風(fēng)貌的開發(fā)建設(shè)實(shí)踐的思考，在保護(hù)與開發(fā)實(shí)踐中的多元化主體探索，等等。 接著，本文對(duì)重慶在歷史建筑保護(hù)與開發(fā)建設(shè)的成果進(jìn)行深入的剖析。重慶在保護(hù)與開發(fā)，使城市特色得到了繼承和發(fā)揚(yáng)，文化旅游、經(jīng)濟(jì)建設(shè)得到了長(zhǎng)足的發(fā)展，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)得到了延續(xù)和鞏固。但是在保護(hù)和開發(fā)建設(shè)中也遇到了很多問(wèn)題：因?yàn)楸Ｗo(hù)觀念意識(shí)薄弱，保護(hù)

4、投資力度不當(dāng)導(dǎo)致歷史建筑的破壞和消失；以及大量的經(jīng)濟(jì)建設(shè)引起的建設(shè)性破壞；在傳統(tǒng)風(fēng)貌的開發(fā)建設(shè)中引起的風(fēng)格的偏差，等等。接下來(lái)作者結(jié)合工程實(shí)踐，對(duì)歷史建筑保護(hù)與開發(fā)在環(huán)境選址、整體布局規(guī)劃的一些思索與探討。在歷史建筑風(fēng)貌設(shè)計(jì)中，提出對(duì)地理環(huán)境、歷史建筑外部空間和內(nèi)部空間的繼承、現(xiàn)代構(gòu)筑技術(shù)與傳統(tǒng)建筑形態(tài)的結(jié)合等方面作了一些探索，希望為歷史建筑保護(hù)開發(fā)與地域性風(fēng)貌設(shè)計(jì)實(shí)踐提供一些方法和思路。 最后，作者對(duì)歷史建筑保護(hù)與開發(fā)的思索與