1、目的：此次通過觀察30例骨刺寧膏實驗組治療肱骨外上髁炎和30例麝香壯骨膏對照組治療肱骨外上髁炎患者的臨床療效及肘關(guān)節(jié)疼痛評分指標的影響，驗證該骨刺寧膏實驗組治療肱骨外上髁炎患者臨床癥狀和肘關(guān)節(jié)疼痛評分指標的改善作用，探討其骨刺寧膏治療肱骨外上髁炎的作用機理，為骨刺寧治療肱骨外上髁炎臨床研究及臨床治療依據(jù)。
　　方法：所錄入病人對象為河南中醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院骨傷科門診患者，我們參照肱骨外上髁炎的的中醫(yī)和西醫(yī)診斷標準，選擇適合納入標準

2、及排除標準肱骨外上髁炎病人分為實驗組和對照組各30例，按醫(yī)學(xué)統(tǒng)計學(xué)進行 SAS程序設(shè)計，再進行隨機化方案，將方案中患者分為骨刺寧膏治療組、麝香壯骨膏對照組兩組，每組患者均30例。骨刺寧膏治療組用骨刺寧膏外敷治療，每帖外貼敷3天，麝香壯骨膏對照組用麝香壯骨膏外敷治療，每天一貼，以上兩組均給予健康教育和臨床指導(dǎo)，并應(yīng)用周林頻譜儀紅外線照射和必要時讓患者進行適當主動關(guān)節(jié)功能康復(fù)鍛煉，臨床用采用肘關(guān)節(jié) HHS疼痛評分和臨床疼痛 VAS法評分。入

3、組治療前分別對骨刺寧膏治療組和麝香壯骨膏對照組兩組患者采用肘關(guān)節(jié) HHS疼痛評分和臨床疼痛 VAS法評分，臨床讓患者按照試驗觀察標準連續(xù)應(yīng)用膏藥外服治療兩個療程（4周）后，再分別對兩組患者進行肘關(guān)節(jié) HHS疼痛評分和臨床疼痛 VAS法評分，評分時應(yīng)嚴格按照肱骨外上髁炎 HHS評分中的疼痛程度、肌力、功能、屈曲攣縮、伸直攣縮和肘部旋前、旋后功能范圍等方面進行評分；所有資料均建立數(shù)據(jù)庫，用SPSS18.0統(tǒng)計軟件統(tǒng)計分析。
　　結(jié)果：

4、(1)臨床上對60例患者用膏藥外服肘關(guān)節(jié)治療4周后，得出兩組患者臨床癥狀分析：骨刺寧膏治療組與麝香壯骨膏對照組相比，肘部HHS疼痛評分系統(tǒng)中骨刺寧膏治療組與麝香壯骨膏對照組有顯著性差異（P<0.05）；VAS疼痛評分和前臂旋轉(zhuǎn)功能中骨刺寧膏治療組與麝香壯骨膏對照組有顯著性差異（P<0.05）(2)兩組患者骨刺寧膏治療組與麝香壯骨膏對照組在治療前疼痛評分指標經(jīng)單因素方差分析得出：兩組患者疼痛評分差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P﹥0.05）；（3）骨

5、刺寧膏治療組與麝香壯骨膏對照組治療肱骨外上髁炎兩個療程（4周）后，骨刺寧膏實驗組治愈17例，顯效9例，有效3例，無效1例；麝香壯骨膏對照組治愈10例，顯效9例，有效6例，無效4例，通過實驗結(jié)果得出骨刺寧膏實驗組有效率明顯高于麝香壯骨膏對照組。
　　結(jié)論：骨刺寧膏治療肱骨外上髁炎臨床療效確切，效果優(yōu)于麝香壯骨膏對照組；骨刺寧膏治療肱骨外上髁炎臨床療效觀察效果顯著，有效率高，為骨刺寧膏治療肱骨外上髁炎研究及臨床治療提供初步的理論依據(jù)；