1、本文以人工林馬尾松為研究對(duì)象，對(duì)其立木生長應(yīng)變，內(nèi)部軸向殘余生長應(yīng)變和主要木材性質(zhì)進(jìn)行了詳細(xì)的研究，分析了立木生長應(yīng)變周向變化及不同月份和不同營林措施對(duì)立木生長應(yīng)變的影響，探討了生長應(yīng)變與木材性質(zhì)的相互關(guān)系，建立了直立和傾斜樹木內(nèi)部軸向殘余應(yīng)變的變異模型，通過本研究以期能夠?qū)︸R尾松人工林定向培育和木材加工利用提供理論依據(jù)，研究結(jié)果如下。 1.從馬尾松純林中總的生長應(yīng)力指示值(GSI)與樹高、胸徑、高徑比、傾斜角、尖削度、偏冠和冠

2、型闊窄的相關(guān)性中可知，與胸徑、尖削度以及偏冠成正相關(guān)，與其余的指標(biāo)都成負(fù)相關(guān)，但相關(guān)性不顯著。在馬尾松與櫟樹混交林中總的GSI與樹高、高徑比、傾斜角以及偏冠成正相關(guān)，與其余的指標(biāo)都成負(fù)相關(guān)，相關(guān)性也都不顯著。馬尾松生長性狀與GSI的方差分析可知，在純林中只有樹干傾斜角對(duì)GSI影響不顯著，其余的指標(biāo)極顯著，在混交林方差分析結(jié)果中除了冠型也不顯著外，其余的指標(biāo)與純林一樣。馬尾松純林中GSI大小為：扭曲＞直立＞傾斜，在馬尾松混交林中GSI大小

3、為：直立＞傾斜＞扭曲。在馬尾松純林與混交林的GSI比較當(dāng)中可知，混交林直立＞純林直立，混交林傾斜＞純林傾斜，純林扭曲＞混交林扭曲，但純林和混交林方差分析表明：馬尾松GSI差異不顯著。 2.純林直立樹木(PZ)GSI是東向＞南向＞西向＞北向。混交林直立樹木(MZ)GSI是西向＞東向＞南向＞北向；純林傾斜樹木(PX)GSI是東向＞西向＞南向＞北向，混交林傾斜樹木(MX)GSI是南向＞東向＞北向＞西向；純林扭曲樹木(PS)GSI是北向

4、＞南向＞西向＞東向，混交林扭曲樹木(MS)GSI是南向＞北向＞東向＞西向，從馬尾松純林和混交林不同方向的GSI方差分析可知差異不顯著。 3.馬尾松不同月份GSI一般規(guī)律是在05年5月23日表現(xiàn)出相對(duì)較小的生長應(yīng)力，而在05年7月23日表現(xiàn)出相對(duì)較大的生長應(yīng)力，其它幾個(gè)月的GSI保持在一定的變化幅度范圍內(nèi)。通過單因素方差分析可知，不同月份對(duì)馬尾松GSI影響不顯著。 4.PZ不同高度GSI大小為3.3m＞1.3m＞5.3m。

5、PX不同高度GSI大小為5.3m＞3.3m＞1.3m。方差分析表明：不同高度GSI在0.05水平下顯著。相關(guān)分析表明：胸高處GSI與3.3m和5.3m處GSI相關(guān)性不顯著。 5.PZ1、PZ3的南、北向軸向殘余應(yīng)變徑向分布比較對(duì)稱，都是在靠近樹皮的兩側(cè)受到拉應(yīng)變，然后沿直徑向髓心方向1/2或1/3區(qū)域處某一點(diǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)閴簯?yīng)變，在髓心處達(dá)到最大的壓應(yīng)變，PZ2表現(xiàn)出與PZ1、PZ3不一樣的變異性，其三次回歸方程分別為y1=0.109x

6、3-8.7035x2+0.7158x+452.87，R12=0.8516，在0.01水平顯著，y2=0.1469x3-1.3525x2-17.758x+331.06，R22=0.3641，不顯著。 y3=0.1534x3-5.0063x2-16.23x+143.13，R32=0.763，在0.05水平顯著。由于傾斜樹木內(nèi)部軸向殘余生長應(yīng)變分布規(guī)律比較復(fù)雜，所以沒有固定的分布模型，其分布變異性較大，PX1、PX2和PX3的回歸曲線

7、類似大寫的“Z”，其三次回歸方程分別為y1=-0.7807x3+17.334x2+14.789x-675.231，R12=0.4466，不顯著，y2=1.2346x3+7.6446x2-85.081x+35.799，R22=0.6705，在0.05水平顯著，y3=0.4729x3-0.4995x2-46.913x-337.56，R32=0.7864，在0.05水平顯著。PZ3在不同高度間的回歸曲線變異較大，其不同高度三次回歸方程分別為y

8、2.8m=-0.1735x3-3.7231x2+0.5384x+159.16，R2.8m2=0.3685不顯著，y4.8m=0.9177x3-4.7606x2-70.493x+492.67，R4.8m2=0.6184不顯著。 6.通過單因素方差分析表明，管胞長度、管胞弦向腔徑和壁厚、徑向腔徑和壁厚、微纖絲角在徑向各部位間差異極顯著，基本密度為顯著，壁腔比與腔徑比在徑向各部位間差異不顯著。馬尾松直立樹木內(nèi)部軸向殘余生長應(yīng)變與木材各

9、項(xiàng)解剖性質(zhì)間的相關(guān)系數(shù)大都呈負(fù)相關(guān)，只有管胞的微纖絲角與內(nèi)部軸向殘余生長應(yīng)變?nèi)慷汲收嚓P(guān)。而傾斜樹木的相關(guān)系數(shù)大都呈正相關(guān)，只有壁腔比和徑壁厚全部負(fù)相關(guān)。馬尾松基本密度徑向變異與內(nèi)部軸向殘余應(yīng)變的相關(guān)系數(shù)大部分不顯著，除了PZ1和PZ2極顯著外。 通過單因素方差分析表明，馬尾松(PZ3)2.8米高度處MOE在徑向各部位間差異在0.05水平顯著，MOR和基本密度在徑向各部位間在0.01水平顯著，木材的各項(xiàng)干縮指標(biāo)在徑向各部位間差

10、異不顯著。馬尾松(PZ3)2.8米高度處的內(nèi)部軸向殘余應(yīng)變與木材物理力學(xué)性質(zhì)之間都呈現(xiàn)出負(fù)相關(guān)關(guān)系，其物理力學(xué)指標(biāo)與內(nèi)部軸向殘余應(yīng)變的相關(guān)性都不顯著。 7.通過對(duì)馬尾松直立和傾斜樹木單因素方差分析表明，MOE、MOR、基本密度、徑向、弦向、體積干縮率在樹干東、南、西、北四個(gè)方向上都不顯著。直立樹木表面軸向生長應(yīng)變與MOR、MOE、基本密度、徑向、弦向、體積干縮率都為負(fù)相關(guān)，除了MOR和基本密度與表面軸向生長應(yīng)變顯著外，其余的物理