1、目的：
　　探討腫瘤壞死因子-α（Tumor Necrosis Fαctor-α，TNF-α）的陽性表達(dá)與卵巢漿液性囊腺癌的分化程度、FIGO分期、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移等各類因素的相關(guān)性，為卵巢漿液性囊腺癌的早期臨床診斷和靶向治療提供依據(jù)。
　　方法：
　　運(yùn)用Elivision法測定20例正常卵巢組織、20例卵巢漿液性囊腺瘤、36例卵巢交界性漿液性囊腺瘤及74例卵巢漿液性囊腺癌的腫瘤壞死因子-α的表達(dá)水平。
　　結(jié)果：<

2、br>　　腫瘤壞死因子-α在正常卵巢組織、卵巢漿液性囊腺瘤、卵巢交界性漿液性囊腺瘤及卵巢漿液性囊腺癌中陽性表達(dá)率分別為5％（1/20），25%（4/20），55.56%（20/36），74.32%（55/74）；腫瘤壞死因子-α在卵巢漿液性囊腺癌中表達(dá)陽性率較高，而在卵巢交界性漿液性囊腺瘤、卵巢漿液性囊腺瘤及正常卵巢組織中呈逐漸下降的趨勢。正常卵巢組織與卵巢漿液性囊腺瘤、卵巢交界性漿液性囊腺瘤及卵巢漿液性囊腺癌組織間有顯著差異（P<0.

3、05）。
　　腫瘤壞死因子-α的陽性表達(dá)率在卵巢漿液性囊腺瘤與卵巢交界性漿液性囊腺瘤組織間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（X2=6.64，P<0.05）。即腫瘤壞死因子-α的陽性表達(dá)率在卵巢漿液性囊腺瘤與卵巢交界性漿液性囊腺瘤組織間有顯著差異。腫瘤壞死因子-α的陽性表達(dá)率在卵巢漿液性囊腺瘤與卵巢漿液性囊腺癌組織間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（X2=19.88，P<0.05）。即腫瘤壞死因子-α的陽性表達(dá)率在卵巢漿液性囊腺瘤與卵巢漿液性囊腺癌組織間有顯著差異

4、。腫瘤壞死因子-α的陽性表達(dá)率在卵巢交界性漿液性囊腺瘤與卵巢漿液性囊腺癌組織間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（X2=2.89，P>0.05）。即腫瘤壞死因子-α的陽性表達(dá)率在卵巢交界性漿液性囊腺瘤與卵巢漿液性囊腺癌組織間差異無顯著差異。
　　卵巢漿液性囊腺癌高分化組19例，腫瘤壞死因子-α陽性表達(dá)率是94.74％。卵巢漿液性囊腺癌低分化組與中分化組之和為55例，腫瘤壞死因子-α的陽性表達(dá)率是67.27%。兩組間腫瘤壞死因子-α的陽性表達(dá)率差異有

5、統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（X2=4.24，P<0.05）。卵巢漿液性囊腺癌I期+II期之和為16例，腫瘤壞死因子-α的陽性表達(dá)率是93.75％。卵巢漿液性囊腺癌III期+Ⅳ期之和為58例，腫瘤壞死因子-α陽性表達(dá)率是68.97％。兩組之間腫瘤壞死因子-α的陽性表達(dá)率比較差異有顯著性（X2=4.02，P<0.05）。22例伴有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的卵巢漿液性囊腺癌組的腫瘤壞死因子-α陽性表達(dá)率是90.91％。52例沒有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移卵巢漿液性囊腺癌組的腫瘤壞死因子-

6、α陽性表達(dá)率是67.31％。上述兩組之間腫瘤壞死因子-α陽性表達(dá)率有顯著區(qū)別（X2=4.72，P<0.05）。
　　結(jié)論：
　　1、腫瘤壞死因子-α蛋白在卵巢漿液性囊腺癌中的陽性表達(dá)率均顯著高于正常卵巢組織、卵巢漿液性囊腺瘤、卵巢交界性漿液性囊腺瘤。
　　2、腫瘤壞死因子-α蛋白在卵巢漿液性囊腺癌中的陽性表達(dá)率隨著惡性程度的遞增而遞減，提示腫瘤壞死因子-α蛋白的表達(dá)與癌癥惡性程度的進(jìn)展呈負(fù)相關(guān)。
　　3、腫瘤壞死